मुंबई: विख्यात सिटी स्त्री रोग विशेषज्ञ डॉ। चिंग लिंग यी ने बॉम्बे हाई कोर्ट को स्थानांतरित कर दिया है, जो हाई-प्रोफाइल पायल तडवी आत्महत्या के मामले में एक आरोपी के रूप में उनके हालिया जोड़ को चुनौती देता है, यहां तक कि पायल की मां ने सत्र अदालत के समक्ष एक याचिका को स्थानांतरित कर दिया है, दिशाओं की मांग करते हुए कि डॉ। लिंग को हिरासत में ले लिया गया है।
डॉ। लिंग, वर्तमान में सेठ गॉर्डहांडस सुंदरदास मेडिकल कॉलेज (GSMC) के साथ मुंबई में सिविक-रन केम अस्पताल से जुड़े थे, पायल के प्रमुख विभाग के प्रमुख थे, जब 22 मई, 2019 को जाति-आधारित उत्पीड़न के कारण 26 वर्षीय ने आत्महत्या के लिए आत्महत्या कर लिया था। कॉलेज हॉस्टल में आत्महत्या से मृत्यु हो गई। तीन वरिष्ठ निवासी डॉक्टरों को मामले में गिरफ्तार किया गया और बाद में जमानत पर रिहा कर दिया गया।
पायल की मृत्यु ने देश भर में सुर्खियां बटोरीं, जिससे विश्वविद्यालयों में जाति-आधारित उत्पीड़न के आसपास विरोध प्रदर्शन और बातचीत हुई। इस मामले ने हाल ही में एक मोड़ लिया, जब 28 फरवरी को विशेष ट्रायल कोर्ट ने अभियोजन पक्ष द्वारा डॉ। लिंग को एक आरोपी के रूप में निहित करने के लिए एक याचिका की अनुमति दी और आरोपों को उसके खिलाफ आरोपित करने की अनुमति दी।
अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि डॉ। लिंग पायल और उसके परिवार से उत्पीड़न की कई शिकायतों पर कार्रवाई करने में विफल रहे, जिससे उत्पीड़न को अनियंत्रित जारी रखने की अनुमति मिली। इसने चार्जशीट में बयानों और एंटी-रैगिंग कमेटी द्वारा प्रस्तुत एक रिपोर्ट पर भरोसा किया था। समिति ने शिकायतों पर कार्रवाई करने में उनकी विफलता के लिए पायल की मृत्यु में डॉ। लिंग को उलझा दिया था।
डॉ। लिंग को निहित करने की दलील को 13 नवंबर, 2024 को आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 313 के तहत स्थानांतरित किया गया था, जो अदालतों को अतिरिक्त व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने की अनुमति देता है यदि सबूत एक अपराध में उनकी भागीदारी का सुझाव देते हैं।
हालांकि, मंगलवार को उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में, डॉ। लिंग ने दावा किया कि ट्रायल कोर्ट के एक आरोपी के रूप में उसे जोड़ने का फैसला कानूनी रूप से अस्थिर है क्योंकि उसके खिलाफ कोई सबूत दर्ज नहीं किया गया है। उनके अधिवक्ता आशीष चवन ने सीआरपीसी की धारा 319 का आह्वान किया है, जिसमें कहा गया है कि केवल एक व्यक्ति जिसके खिलाफ “सबूत” या तो “जांच” या “परीक्षण” के दौरान दर्ज किया गया है, के खिलाफ आगे बढ़ाया जा सकता है।
याचिका में सर्वोच्च न्यायालय के एक संविधान पीठ और विभिन्न उच्च न्यायालयों के बेंच द्वारा व्यक्त किए गए विचारों को दोहराया गया है, जो बताता है कि एक ट्रायल कोर्ट को गवाहों के बयानों की प्रकृति में एक चार्जशीट में निहित सामग्री पर भरोसा करने में उचित नहीं है, और अन्य दस्तावेज जो सीआरपीसी की धारा 319 द्वारा “साक्ष्य” नहीं करते हैं।
इस बीच, पायल की मां अबेदा तडवी ने सत्र अदालत को स्थानांतरित कर दिया है, जो अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों (अत्याचारों की रोकथाम) अधिनियम, 1989 के प्रावधानों के तहत डॉ। लिंग के लिए हिरासत में दिशा-निर्देश मांगते हैं। उनकी याचिका ने देखा कि अदालत के आदेश के अनुसार, नव-जोड़े गए अभियुक्त के खिलाफ रिकॉर्ड पर प्राइमा-फेक सामग्री है।
डॉ। लिंग ने स्वास्थ्य के मैदान का हवाला देते हुए, विशेष अदालत के मामले की कोशिश करने के लिए पेश होने से छूट भी मांगी है। अदालत ने उसे एक आरोपी के रूप में जोड़ते हुए, डॉ। लिंग के खिलाफ एक सम्मन भी जारी किया था, जिससे उसे 25 मार्च को अदालत के सामने उपस्थित रहने का निर्देश दिया गया था।