होम प्रदर्शित ‘पीड़ित ने खुद परेशानी को आमंत्रित किया’: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

‘पीड़ित ने खुद परेशानी को आमंत्रित किया’: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

6
0
‘पीड़ित ने खुद परेशानी को आमंत्रित किया’: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

एक इलाहाबाद के उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने अपने अवलोकन के लिए ire को आकर्षित किया कि स्तनों को हथियाने या एक महिला के पजामा के स्ट्रिंग को तोड़ने से बलात्कार या बलात्कार करने का प्रयास नहीं होता है, अदालत के एक अन्य न्याय ने बलात्कार के आरोपी को जमानत दी है, यह कहते हुए कि पीड़ित ने खुद को परेशानी को आमंत्रित किया और बलात्कार की कृत्य के लिए जिम्मेदार था।

आरोपी को जमानत देते हुए, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा कि आवेदक ने जमानत के लिए उपयुक्त मामला बनाया है। (फाइल इमेज)

पीड़ित के अनुसार, वह अपनी तीन महिला मित्रों के साथ दिल्ली में एक बार में गई थी और वहां उन्होंने शराब का सेवन किया। उसने दावा किया कि वे सुबह 3 बजे तक वहां रहे और वह भारी नशे में हो गई, एक लाइव लॉ रिपोर्ट में कहा गया है।

जब वह बार में थी, तो आरोपी कथित तौर पर उसे अपने घर जाने के लिए राजी करता रहा। चूंकि उसे अपनी स्थिति के कारण समर्थन की आवश्यकता थी, इसलिए वह उसके साथ जाने और आराम करने के लिए सहमत हो गई।

‘डॉक्टर ने यौन हमले के बारे में राय नहीं दी’

इसके अलावा, उसने आरोप लगाया कि अभियुक्त ने अपनी यात्रा पर अनुचित रूप से छुआ और उसे नोएडा में अपने घर के बजाय गुड़गांव में अपने रिश्तेदार के फ्लैट में ले गया। वहां, आरोपी ने कथित तौर पर दो बार उसके साथ बलात्कार किया।

न्याय संजय कुमार सिंह ने आरोपियों को जमानत की अनुमति देते हुए, देखा, “यह अदालत इस बात का विचार है कि भले ही पीड़ित के आरोप को सच माना जाता है, तो यह भी निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि उसने खुद को परेशानी के लिए आमंत्रित किया था और उसी के लिए भी जिम्मेदार था, इसी तरह के स्टैंड को उसके बयान में नहीं दिया गया था।

एचसी पीठ ने यह भी कहा कि पीड़ित, एक एमए छात्र के रूप में, “उसके कृत्य की नैतिकता और महत्व” को महसूस करने के लिए पर्याप्त सक्षम था, जैसा कि एफआईआर में उसके द्वारा बताए गए थे।

विशेष रूप से, आरोपी ने जमानत की तलाश के लिए उच्च न्यायालय को स्थानांतरित कर दिया था, अपने वकील के साथ यह तर्क देते हुए कि भले ही सभी आरोपों को सच माना जाता है, यह बलात्कार का मामला नहीं है, लेकिन दोनों के बीच सहमतिपूर्ण संबंध का मामला हो सकता है।

वकील ने यह भी तर्क दिया कि उनका मुवक्किल दिसंबर 2024 से जेल में पीड़ित था, कोई पूर्व आपराधिक रिकॉर्ड नहीं था, यह कहते हुए कि अगर वह जमानत पर रिहा हो जाता है, तो वह जमानत की स्वतंत्रता का दुरुपयोग नहीं करेगा और मामले के शुरुआती निपटान में सहयोग करेगा।

मामले में सभी सबमिशन को ध्यान में रखते हुए, न्यायमूर्ति सिंह ने आरोपी को जमानत दी। ऐसा करते समय, उन्होंने देखा, “मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए और साथ ही साथ पार्टियों के लिए सीखा वकील के अपराध, साक्ष्य, अभियुक्तों की जटिलता और सबमिशन की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, मैं इस विचार से हूं कि आवेदक ने जमानत के लिए उपयुक्त मामले बनाया है। इसलिए, जमानत आवेदन की अनुमति है।”

स्रोत लिंक