मुंबई, अवैधता स्वाभाविक रूप से लाइलाज है, बॉम्बे उच्च न्यायालय ने एक पुणे स्कूल को राहत देने से इनकार करते हुए देखा कि वह एक अनधिकृत संरचना को ध्वस्त करने के लिए एक आदेश को चुनौती देता है।
9 मई के आदेश में गडकरी और कमल खता के रूप में जस्टिस की एक बेंच ने देखा कि केवल इसलिए कि शैक्षिक संस्थान लगभग 2,000 छात्रों को पूरा करता है, अदालत अधिकारियों को अवैध संरचना को नियमित करने के लिए निर्देशित करने पर विचार नहीं कर सकती है।
पीठ ने कहा कि महाराष्ट्र में यह आम धारणा है कि कोई भी अवैध रूप से और बिना अनुमति के संरचनाओं का निर्माण कर सकता है और बाद में नियमितीकरण की तलाश कर सकता है, लेकिन “अवैधता लाइलाज है”।
एक धर्मार्थ शैक्षणिक संस्थान, आर्यन वर्ल्ड स्कूल, ने पुणे मेट्रोपॉलिटन डेवलपमेंट अथॉरिटी के 17 अप्रैल के आदेश के खिलाफ अदालत को परिसर में अनधिकृत निर्माण को ध्वस्त करने के लिए आदेश दिया था।
याचिकाकर्ता ने दावा किया कि यह 1 से 10 कक्षाओं के लिए भिलारेवाड़ी में एक प्रतिष्ठित स्कूल चलाता है और उसके लगभग 2,000 छात्र हैं।
दलील ने कहा कि विध्वंस आदेश को स्कूल प्रबंधन को सुनवाई दिए बिना पारित किया गया था।
स्कूल के वकील, नीता कर्णिक ने तर्क दिया कि उस समय अक्टूबर 2007 में एक ग्राम पंचायत द्वारा जारी किए गए एक आपत्ति प्रमाण पत्र के आधार पर संरचना का निर्माण किया गया था, जो उस समय प्रासंगिक प्राधिकरण था।
PMRDA ने इस वर्ष संरचना के नियमितीकरण के लिए स्कूल के आवेदन को खारिज कर दिया।
पीठ ने कहा कि ग्राम पंचायत के पास निर्माण के लिए अनुमति देने का कोई अधिकार नहीं है, और किसी भी प्राधिकरण की अनुपस्थिति में जिला कलेक्टर से प्राप्त होने की अनुमति होनी चाहिए।
यह नोट किया गया कि स्कूल द्वारा निर्मित संरचना पूरी तरह से अवैध थी, और निर्माण से पहले सक्षम प्राधिकारी से कोई अनुमति प्राप्त नहीं की गई थी।
पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता के विवाद को स्वीकार करने में असमर्थ था कि केवल इसलिए कि वे एक शैक्षणिक संस्थान हैं जो लगभग 2,000 छात्रों की सेवा कर रहे हैं, अदालत को अपने अवैध संरचना को नियमित करने के लिए पीएमआरडीए पर विचार करना चाहिए और निर्देशित करना चाहिए।
“इस तरह की गलत सहानुभूति न केवल कानून की पवित्रता को कम करती है, बल्कि शहर की योजना की बहुत नींव को भी खतरे में डालती है। अवैधता स्वाभाविक रूप से लाइलाज है, और कानून समान और समान रूप से सभी के लिए लागू होता है, बिना किसी अपवाद के,” यह कहा गया है।
अदालत ने महाराष्ट्र सरकार से आग्रह किया कि वे इस तरह के अवैध निर्माणों की अनुमति देने वाले एनओसी या अनुमति जारी करने के लिए संबंधित ग्राम पंचायत और सरपंच के खिलाफ कार्रवाई करें।
इसने राज्य सरकार को 14 नवंबर तक एक अनुपालन हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया, जिसमें कहा गया था कि ग्राम पंचायत में संबंधित व्यक्तियों के खिलाफ क्या कार्रवाई की गई है, जिन्होंने याचिकाकर्ता एनओसी और सरपंच को अवैध निर्माण की अनुमति दी थी।
“यह उन व्यक्तियों के लिए एक आवर्ती प्रवृत्ति बन गई है, जो अशिक्षा की दलीलों को लागू करने के लिए अवैध रूप से अवैध या अनधिकृत निर्माणों में लगे हुए हैं, जब इस तरह के निर्माण अपने स्वयं के हितों की सेवा करते हैं या वैकल्पिक रूप से, सहानुभूति के लिए सहानुभूति या सुरक्षित रियायतों को सुरक्षित करने के प्रयास में तृतीय-पक्ष अधिकारों का निर्माण करते हैं,” अदालत ने कहा।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
