पुलिस व्हाट्सएप के माध्यम से आरोपी के लिए नोटिस की सेवा नहीं कर सकती है या

जस्टिस एमएम सुंदरेश और राजेश बिंदल की एक बेंच ने ऑल स्टेट्स और यूनियन टेरिटरीज़ (यूटी) को निर्देशित किया कि वे सीआरपीसी की धारा 41 ए, 1973 या बीएनएस की धारा 35 के तहत नोटिस जारी करने के लिए पुलिस को उचित दिशाएँ जारी करें, 2023 केवल सेवा के तरीके के माध्यम से अनुमत सेवा के माध्यम से ही अनुमति दें। कानून।

“सभी राज्यों/यूटी को अपने संबंधित पुलिस मशीनरी के लिए एक स्थायी आदेश जारी करना चाहिए ताकि सीआरपीसी की धारा 41-ए के तहत नोटिस जारी किया जा सके, 1973/बीएनएसएस की धारा 35, 2023 केवल सीआरपीसी, 1973/बीएनएसएस के तहत निर्धारित सेवा के मोड के माध्यम से , 2023, “बेंच ने 21 जनवरी को कहा।

शीर्ष अदालत ने कहा, “यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया गया है कि व्हाट्सएप या अन्य इलेक्ट्रॉनिक मोड के माध्यम से नोटिस की सेवा को सीआरपीसी, 1973/बीएनएसएस, 2023 के तहत मान्यता प्राप्त और निर्धारित सेवा के मोड के विकल्प या विकल्प के रूप में माना या मान्यता नहीं दी जा सकती है। “

यह निर्देश तब आया जब अदालत ने वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा द्वारा एक सुझाव स्वीकार किया, इस मामले में एमिकस क्यूरिया नियुक्त किया।

लूथरा ने ऐसे उदाहरणों को चिह्नित किया, जहां सीआरपीसी, 1973 की धारा 41-ए के तहत एक नोटिस व्हाट्सएप के माध्यम से भेजा गया था, लेकिन आरोपी जांच अधिकारी के सामने नहीं आया।

उन्होंने कहा कि पुलिस मशीनरी को सीआरपीसी, 1973 की धारा 41-ए या बीएनएसएस की धारा 35, 2023 के जनादेश को दरकिनार नहीं करना चाहिए, जो कि सेवा के सामान्य मोड का पालन करने के बजाय व्हाट्सएप या अन्य इलेक्ट्रॉनिक मोड के माध्यम से नोटिस परोसते हैं।

अदालत ने सतेंद्र कुमार अंटिल के मामले में निर्देश पारित किए।

पीठ ने आगे सभी उच्च न्यायालयों को निर्देश दिया कि वह अपनी संबंधित समिति की बैठकों को आयोजित करे ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि इसके अतीत और वर्तमान निर्णयों को मासिक आधार पर “सभी स्तरों पर” और मासिक अनुपालन रिपोर्टों को संबंधित अधिकारियों द्वारा प्रस्तुत किया गया था।

शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रार जनरलों और सभी राज्यों और यूटीएस के मुख्य सचिवों के रजिस्ट्रार जनरलों को तीन सप्ताह के भीतर अनुपालन सुनिश्चित करने का निर्देश दिया।