पूर्व-न्यायाधीश गणेडीवाला, जिन्होंने विवादास्पद फैसले दिए, पाने के लिए

गणितुला को 12 फरवरी, 2022 को अपने अतिरिक्त न्यायाधीश के अंत में जिला सत्र न्यायाधीश के रूप में डिमोट किया गया था, जो कि यौन अपराध अधिनियम से बच्चों की सुरक्षा के तहत यौन उत्पीड़न का गठन करने की व्याख्या पर उसके द्वारा पारित कुछ निर्णयों पर एक हंगामा के बाद।

उसने फैसला सुनाया था कि POCSO अधिनियम के तहत अधिनियम को यौन उत्पीड़न के अपराध के रूप में माना जाने के लिए “यौन इरादे के साथ त्वचा से त्वचा का संपर्क” होना चाहिए, और यह कि “एक नाबालिग लड़की के हाथ पकड़े हुए और उसकी पैंट के ज़िप को खोलना” अधिनियम की ‘यौन हमले’ की परिभाषा के अंतर्गत नहीं आता है।

जुलाई 2023 में, गनेडीवाला ने उच्च न्यायालय के समक्ष एक याचिका दायर की, जिसमें एचसी रजिस्ट्रार द्वारा जारी किए गए 2 नवंबर, 2022 को एक संचार को चुनौती दी गई थी, जिसमें कहा गया था कि वह एचसी न्यायाधीश और अन्य लाभों की पेंशन के लिए पात्र/हकदार नहीं था।

गनेडीवाला ने एचसी के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में पेंशन के लिए मांगी थी, यह बताते हुए कि यह इस तथ्य के बावजूद होना चाहिए कि क्या वह एक विशिष्ट उम्र प्राप्त करने के बाद स्वेच्छा से सेवानिवृत्त या सुपरन्यून किया गया था।

गुरुवार को, मुख्य न्यायाधीश अलोक अरादे और न्यायमूर्ति भारती डेंजर की एक डिवीजन बेंच ने नवंबर 2022 के संचार को समाप्त कर दिया, और कहा कि गनेडीवाला फरवरी 2022 से एचसी के अतिरिक्त न्यायाधीश के साथ बराबर पेंशन के हकदार थे।

अदालत ने आदेश दिया, “हम रजिस्ट्री को आज से दो महीने के भीतर फरवरी 2022 से 6 प्रतिशत ब्याज के साथ उसकी पेंशन को ठीक करने के लिए निर्देशित करते हैं।”

जनवरी और फरवरी 2021 में समस्याग्रस्त निर्णयों के बाद, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने गनेडीवाला को एक स्थायी न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने की अपनी सिफारिश वापस ले ली थी और इसके बजाय एक वर्ष के लिए अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में उनके कार्यकाल के लिए बढ़ाया।

फरवरी 2022 में कार्यकाल समाप्त हो गया। इसका मतलब है कि गनेडीवाला को 12 फरवरी, 2022 को अपने अतिरिक्त न्यायाधीश के अंत में जिला सत्र न्यायाधीश के रूप में जिला न्यायपालिका में वापस ले जाया जाएगा।

न तो अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में उनके कार्यकाल को दिए गए विस्तार के साथ और न ही उच्च न्यायालय के स्थायी न्यायाधीश के रूप में एक नियुक्ति के साथ, गणेदीवाला ने उनके इस्तीफे को टेंडर कर दिया।

“मुझे कोई पेंशन नहीं मिल रही है। पेंशन से इनकार करने में उत्तरदाताओं के हिस्से पर पूरा दृष्टिकोण मनमाना और कानून में अस्थिर है,” गनेडीवाला ने कहा कि जब उन्होंने जुलाई 2023 में अपनी याचिका दायर की थी।

याचिका के अनुसार, गनेडीवाला को 26 अक्टूबर, 2007 को एक जिला न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था।

उसे 2019 में बॉम्बे हाई कोर्ट के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था।

जनवरी 2021 में गनीदीवाला ने कहा कि जनवरी 2021 में, एपेक्स अदालत ने स्थायी न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए उनके आवेदन को मंजूरी दे दी।

हालांकि, सिफारिश को बाद में वापस ले लिया गया।

याचिका ने दावा किया कि याचिकाकर्ता ने एचसी के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में तीन साल तक काम किया।

उसने एचसी रजिस्ट्री के साथ पेंशन के लिए आवेदन किया था। हालांकि, एक निर्णय लिया गया था कि चूंकि गनेडीवाला एचसी जज के रूप में सेवानिवृत्त नहीं हुए थे, इसलिए वह उसी रैंक पेंशन के लिए हकदार नहीं थीं।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।