भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई ने मंगलवार को एक संयुक्त संसदीय समिति (JPC) को बताया, जो एक साथ राष्ट्रीय और राज्य चुनावों में प्रवेश करने के उद्देश्य से कानून की जांच कर रहा है, कि संवैधानिक संशोधन विधेयक ने लोगों के वोट का अधिकार नहीं छीन लिया, लेकिन केवल एक सर्वेक्षण कार्यक्रम बनाया।
पैनल के सदस्यों ने एक प्रस्ताव पर भी चर्चा की जिसमें कहा गया था कि नए कानून के तहत, यदि एक विधानसभा में एक अविश्वास प्रस्ताव को स्थानांतरित किया जाता है, तो किसी भी वैक्यूम से बचने के लिए एक विश्वास गति के बाद इसका पालन किया जाना चाहिए, लोगों ने विकास के बारे में अवगत कराया।
यह भी पढ़ें | ‘वन नेशन वन इलेक्शन’ प्रस्ताव क्या है: अंक में समझाया गया
2020 में राज्यसभा में नामांकित गोगोई ने यह भी स्वीकार किया कि चुनाव आयोग को संविधान (129 वें संशोधन) विधेयक में अत्यधिक शक्ति दी गई थी। जेपीसी के सामने गोगोई की उपस्थिति पूर्व सीजेआई यूयू ललित के बयान की ऊँची एड़ी के जूते पर बंद हो गई, जिसके दौरान उन्होंने लोकसभा और सभी विधानसभा चुनावों को एक बार में रखने के लिए वर्तमान योजना पर संदेह किया था।
गोगोई, पदाधिकारियों के अनुसार, प्रस्तावित कानून के साथ -साथ संविधान की मूल संरचना पर कई सवालों का सामना करना पड़ा। उन्होंने बिल का बचाव किया और कहा कि कानून वोट देने का अधिकार नहीं ले रहा था, और यह कि संसद केवल एक शेड्यूल बनाने के लिए एक कानून बनाएगी।
जब कुछ विपक्षी नेताओं से पूछताछ की जाती है कि क्या बिल ने संविधान की मूल संरचना को पतला कर दिया, तो गोगोई ने केसवानंद भारती मामले को संदर्भित किया – मूल संरचना सिद्धांत पर 1973 के सुप्रीम कोर्ट के एक लैंडमार्क के फैसले और तर्क दिया, “आप मूल संरचना का विस्तार करने जा रहे हैं? क्या वोट कास्टिंग एक बुनियादी संरचना है? क्या चुनाव लड़ना एक बुनियादी संरचना है? ”
गोगोई ने कहा कि खंडों पर दो विचार हो सकते हैं, लेकिन स्वीकार किया कि ईसी को एक विवादास्पद नए लेख के माध्यम से अत्यधिक शक्ति दी गई थी, ऊपर उद्धृत लोगों ने कहा। संवैधानिक संशोधन में, एक नए अनुच्छेद 82 ए को जोड़ा गया था, और उस लेख के खंड (5) ने कहा, “यदि चुनाव आयोग की राय है कि किसी भी विधान सभा को चुनाव आम चुनाव के साथ -साथ लोगों के सदन के लिए आयोजित नहीं किया जा सकता है, तो यह राष्ट्रपति को एक आदेश द्वारा घोषणा करने के लिए एक आदेश दे सकता है, जो कि बाद में एक आदेश द्वारा चुनाव किया जा सकता है।”
यह भी पढ़ें | एक राष्ट्र, एक चुनाव क्या है? ड्राफ्ट में 11 प्रस्ताव आज कैबिनेट द्वारा मंजूरी दे दिए गए
कई विपक्षी नेताओं ने बैठक में यह भी महसूस किया कि यह खंड ईसी को व्यापक शक्ति देता है, उपरोक्त अधिकारियों ने कहा कि उपरोक्त कार्यकर्ताओं ने कहा। वर्तमान स्थिति में, यदि एक चुनाव एक निर्धारित अवधि के भीतर आयोजित नहीं किया जाता है, तो राष्ट्रपति का नियम एक राज्य या एक यूटी में लगाया जाता है। कुछ नेताओं ने यह भी रेखांकित किया कि राष्ट्रपति के शासन की घोषणा संसद द्वारा की गई है, लेकिन इस नए खंड ने ईसी की सिफारिशों को सदन के दायरे से बाहर रखा।
जेपीसी की बैठक में, कुछ सांसदों ने एक प्रस्ताव पर भी चर्चा की कि यदि एक निर्वाचित सरकार के खिलाफ एक-विश्वास प्रस्ताव एक सदन में पारित किया जाता है, तो एक प्रशासनिक वैक्यूम से बचने के लिए एक वैकल्पिक सरकार स्थापित करने के लिए एक विश्वास प्रस्ताव द्वारा इसका पालन करना होगा।
भारतीय जनता पार्टी के कानूनविद् पीपी चौधरी के नेतृत्व में समिति ने भी आम लोगों और संगठनों के लिए अपनी प्रतिक्रिया भेजने के लिए एक पोर्टल शुरू करने का फैसला किया।
39-सदस्यीय पैनल संविधान (129 वें संशोधन) बिल और यूनियन टेरिटरीज कानून (संशोधन) बिल की जांच कर रहा है-जिसका उद्देश्य भारत में एक साथ सर्वेक्षण में प्रवेश करना है-और 2025 बजट सत्र के अंतिम सप्ताह के पहले दिन तक अपनी रिपोर्ट पूरी करने के लिए निर्धारित है।
चुनावों को संरेखित करने का प्रस्ताव – एक राष्ट्र के रूप में बोलचाल की भाषा में जाना जाता है, एक पोल (ONOP) – भाजपा के 2024 पोल मेनिफेस्टो का एक हिस्सा था और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा समर्थित है, जो तर्क देता है कि यह चुनाव लागतों को ट्रिम करेगा और शासन पर ध्यान केंद्रित करेगा।
लेकिन इस प्रस्ताव का विरोध विपक्षी राजनीतिक दलों और कार्यकर्ताओं के एक समूह द्वारा भयंकर रूप से किया गया है, जो आरोप लगाते हैं कि यह लोकतांत्रिक जवाबदेही और संघवाद को नुकसान पहुंचाएगा। बिल 2029 में शुरू होने और 2034 में पहले एक साथ चुनाव शुरू करने का प्रस्ताव करते हैं।
