बंगाल कोर्ट ने शिक्षक की गिरफ्तारी के बाद पुलिस को खींच लिया

अदालत की कार्यवाही के दौरान, अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट अर्घ्य आचार्य ने जांच अधिकारी (IO) को भारतीय न्याया संहिता (BNS) की एक प्रति सौंपी और अधिकारी से यह बताने के लिए कहा कि कैसे यह पहली सूचना रिपोर्ट (FIR) में एक प्रावधान का आह्वान कर सकता है, जो सशस्त्र बलों में म्यूटिन की साजिश रचने से संबंधित है।

“पुलिस इन वर्गों की प्रासंगिकता की व्याख्या नहीं कर सकती थी। न्यायाधीश भी कथित टेलीफोनिक बातचीत के स्रोत को जानना चाहते थे, जिसके आधार पर गिरफ्तारी की गई थी। न्यायाधीश उस व्यक्ति की पहचान जानना चाहते थे, जिनके साथ आरोपी ने बातचीत की थी। पुलिस ने केवल एक पेंड्राइव में ऑडियो क्लिप पाया।

सेन ने कहा, “अदालत ने पुलिस को कहा कि उसे ऑडियो क्लिप के साथ मिलान करने के लिए अभियुक्त के आवाज के नमूने की आवश्यकता नहीं है,” कोर्ट ने कहा।

हक 2016 के भर्ती पैनल से 25,752 स्कूल के शिक्षकों और गैर-शिक्षण कर्मचारियों (समूह-सी और डी) में से एक है, जिसकी नियुक्तियों को सुप्रीम कोर्ट ने 3 अप्रैल को रिश्वत-फॉर-जॉब मामले में रद्द कर दिया था।

राज्य द्वारा एक अपील पर, शीर्ष अदालत ने 17 अप्रैल को कहा कि गैर-दागी शिक्षकों को 31 दिसंबर तक सेवा में जारी रखने की अनुमति दी जा सकती है, लेकिन उन्हें एक नए चयन परीक्षण से गुजरना होगा। हक उन शिक्षकों में से है जो परीक्षण के विरोध में हैं।

पुलिस उपायुक्त अनीश सरकार ने रविवार को मीडिया से पहले ऑडियो क्लिप खेली। हक को घंटों बाद गिरफ्तार किया गया था।

सरकार ने सोमवार शाम मीडिया को बताया, “हमने जमानत का विरोध नहीं किया क्योंकि वह 7 सितंबर को परीक्षण के लिए उपस्थित होने वाला है।”

यह पूछे जाने पर कि सशस्त्र बलों में विद्रोह करने के आरोप हक के खिलाफ क्यों दबाया गया, सरकार ने कहा: “मैं अदालत के आदेश को देखने से पहले टिप्पणी नहीं कर सकता।”