मुंबई: बॉम्बे उच्च न्यायालय के पास पहुंचने के चार महीने बाद, अपने बेटे की अतिरिक्त-न्यायिक हत्या की जांच की मांग करते हुए, अक्षय शिंदे के माता-पिता, बैडलापुर स्कूल यौन हमले के मामले में आरोपी, जो सितंबर में एक पुलिस मुठभेड़ में मारे गए थे। दिए गए।
गुरुवार को, यह दावा करने के तीन दिन बाद, उन्हें धमकी दी जा रही थी और मामले को वापस लेने का दबाव डाला गया था, शिंदेस ने अदालत को बताया कि वे अपनी याचिका को आगे बढ़ाने की इच्छा नहीं रखते थे। जब अदालत ने उनसे पूछा कि क्या उन पर वापस लेने के लिए दबाव डाला जा रहा है, तो उन्होंने नकारात्मक में जवाब दिया, इसके बजाय यह कहते हुए कि वे इस मामले के पीछे नहीं भाग सकते क्योंकि उन्हें अपनी गर्भवती बहू, अक्षय की पत्नी की ओर बढ़ना था।
हालांकि, जस्टिस रेवती मोहिते डेरे और नीला गोखले की एक बेंच ने कहा कि इस मामले को अब बंद नहीं किया जा सकता है क्योंकि “बहुत कुछ हुआ है”। यह सुनिश्चित करने के लिए, अपनी याचिका को वापस लेने के लिए शिंदेस का अनुरोध मौखिक रूप से किया गया था, और कोई औपचारिक आवेदन दायर नहीं किया गया था।
अन्ना शिंदे और उनकी पत्नी की दुनिया तब उलटी हो गई जब उनके 24 वर्षीय बेटे, अक्षय, जिन्होंने बादलापुर के एक पूर्व-प्राथमिक विद्यालय में एक संविदात्मक क्लीनर के रूप में काम किया था, को 17 अगस्त को कथित तौर पर दो चार साल की उम्र में यौन उत्पीड़न करने के लिए गिरफ्तार किया गया था। एक बाथरूम में लड़कियां। उनकी गिरफ्तारी के चार दिन बाद, एक भीड़ उनके घर में आ गई और उनके और उनके परिवार के सदस्यों पर हमला किया, जिससे उन्हें अपने घर से भागने के लिए मजबूर होना पड़ा।
शिंदेस कभी भी अपने बादलापुर घर नहीं लौटे, जिसे बाद में एक बैंक द्वारा सील कर दिया गया, जब वे ऋण चुकाने में विफल रहे। जैसा कि यौन हमले के मामले में उड़ा दिया गया, जिससे राज्य भर में व्यापक विरोध प्रदर्शन हुआ और एक राजनीतिक स्लगफेस्ट, बुजुर्ग दंपति ने दावा किया कि उन्हें रेलवे स्टेशनों, बस स्टैंड, या यहां तक कि बेघर लोगों के बीच फुटपाथ पर सोने के लिए मजबूर किया गया था क्योंकि कोई भी देने के लिए तैयार नहीं था। उन्हें आश्रय, जब तक कि अन्ना शिंदे के भाई ने अंततः उनके लिए अपना घर खोला।
अक्षय शिंदे को अंततः 23 सितंबर को एक पुलिस मुठभेड़ में गोली मारकर हत्या के लिए तलोजा जेल से ठाणे तक ले जाया गया था। पुलिस ने दावा किया कि उन्होंने एक पुलिस अधिकारी की बंदूक छीन ली और तीन राउंड फायर किए, जिनमें से एक ने एक अधिकारी को मारा। अगले दिन, अन्ना शिंदे ने अपने बेटे की अतिरिक्त-न्यायिक हत्या में एक विशेष जांच टीम (एसआईटी) द्वारा अदालत-निगरानी की जांच की मांग करते हुए बॉम्बे उच्च न्यायालय से संपर्क किया।
यह बहुत पहले नहीं था जब अन्ना शिंदे ने अपने और अपने परिवार के सदस्यों के लिए पुलिस सुरक्षा मांगी थी, यह कहते हुए कि उन्हें याचिका दायर करने के बाद मौत की धमकी मिल रही थी। उन्होंने यह भी दावा किया कि नागरिक अधिकारी राजनीतिक दबाव के कारण अक्षय के शरीर को दफनाने के लिए अपने परिवार की अनुमति नहीं दे रहे थे।
“यहां तक कि उसके खिलाफ आरोपों के बिना, सभी ने मेरे बेटे को दोषी ठहराया है और अब उसे एक सभ्य दफन के मूल अधिकार से इनकार कर रहे हैं। क्या यह उचित है? ” उन्होंने सितंबर के अंत में कहा था। “हमने जो आघात का सामना किया है, वह सबसे खराब स्थिति है जिसे कोई भी सहन कर सकता है। अगर अक्षय को दोषी घोषित किया गया था और उसे मौत की सजा सुनाई गई थी, तो यह सिर्फ और भी महसूस होगा। कम से कम तब हम कुछ बंद हो सकते थे। ”
आघात के बावजूद, कथित खतरों और मामले को वापस लेने के लिए दबाव, अन्ना शिंदे ने दृढ़ता से काम किया। गुरुवार तक, जब यह दिखाई दिया तो उसने आखिरकार छोड़ दिया, इससे पहले कि उच्च न्यायालय ने उसके मौखिक अनुरोध को ठुकरा दिया।
गुरुवार की कार्यवाही के दौरान, उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार से यह भी सवाल किया कि एक मजिस्ट्रेट द्वारा प्रस्तुत एक जांच रिपोर्ट में शामिल पांच पुलिस अधिकारियों के खिलाफ पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) क्यों दायर नहीं की गई थी, जिसने उन्हें अक्षय शिंदे की संरक्षण के लिए जिम्मेदार पाया था। रिपोर्ट में कहा गया है कि अक्षय की गोली मारकर गोली मारकर हत्या करने वाली परिस्थितियों के बारे में उनके दावे संदिग्ध थे, और अन्ना शिंदे के आरोपों में पदार्थ था कि मुठभेड़ नकली थी।
राज्य सरकार के लिए उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता अमित देसाई ने उच्च न्यायालय को बताया कि पुलिस को पांच अधिकारियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने से पहले इस मामले की स्वतंत्र जांच करनी होगी। “हम मजिस्ट्रियल रिपोर्ट के निष्कर्षों से बाध्य नहीं हैं,” देसाई ने कहा, एक मजिस्ट्रियल जांच का दायरा मृत्यु के कारण का निर्धारण करने और जिम्मेदारी नहीं देने के लिए सीमित है।
जवाब में, अदालत ने पूछा कि पुलिस ने अब तक कोई जांच क्यों नहीं की है। “आज, अगर आप कह रहे हैं कि आप अभी भी जांच कर रहे हैं, तो हम आश्चर्यचकित हैं। क्या आप गंभीर हैं कि जांच अधूरी है? ” अदालत ने राज्य सरकार को यह भी याद दिलाया कि एक बार एक आकस्मिक मृत्यु रिपोर्ट (एडीआर) दायर की गई थी, एक एफआईआर पंजीकृत होने की आवश्यकता थी। “हमें बताओ, एक आकस्मिक मृत्यु रिपोर्ट के बाद अगला तार्किक कदम क्या है?” न्यायाधीशों ने कहा।
हालांकि, देसाई ने दोहराया कि उचित जांच के बिना एडीआर पर कार्य करना संभव नहीं था। “हम सभी के लिए पूछ रहे हैं एक मौका है। जांच के साथ आगे बढ़ने के लिए परीक्षण यह है कि अतिरिक्त-न्यायिक हत्या के आरोपी पुलिस अधिकारियों के खिलाफ अचूक सबूत होने चाहिए। यह केवल पुलिस द्वारा एक जांच में पाया जा सकता है … ”
अदालत ने तब राज्य सरकार से पूछा कि जांच के लिए क्या बचा था। “हमने यह सुनिश्चित किया है कि सब कुछ मजिस्ट्रेट को उपलब्ध कराया गया था। क्या जांच की जाती है? ” लोक अभियोजक हितेन वेनेगांवकर, सुनवाई के लिए भी उपस्थित हैं, ने जवाब दिया, “कुछ दस्तावेज जो मजिस्ट्रेट द्वारा एकत्र किए जाते हैं और एकत्र किए जाते हैं, लेकिन पुलिस के साथ नहीं, मजिस्ट्रेट की रिपोर्ट को खारिज करने के बाद जरूरत होगी।”
अन्ना शिंदे की ओर से उपस्थित एडवोकेट अमित कटारनवेरे, फिर बताया कि पुलिस ने अक्षय शिंदे के खिलाफ कथित तौर पर एक पुलिस अधिकारी को अपने पैर में कथित रूप से गोली मारने के लिए पहले एडीआर को दर्ज किए बिना और प्रारंभिक जांच कराया गया था, लेकिन कोई एफआईआर दर्ज नहीं किया गया था, लेकिन कोई एफआईआर दर्ज किया गया था। अक्षय को गोली मारने वाले पुलिस अधिकारी के खिलाफ।
अदालत ने तब शुक्रवार को एक और सुनवाई के लिए मामले को पोस्ट किया, जब आगे के आदेशों को पारित करने की संभावना है। इसने पांच पुलिस अधिकारियों द्वारा दायर किए गए आवेदन को मजिस्ट्रेट की पूछताछ रिपोर्ट तक पहुंचने की अनुमति दी, जो उन्हें प्रेरित करती है।
