दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति को 2016 के बलात्कार के मामले में मुकदमे का सामना करने का आदेश दिया है, जो शहर की अदालत के फैसले को अलग करने के फैसले को अलग कर देता है, क्योंकि यह माना जाता है कि कानून ऐसे लोगों को अनुचित आपराधिक देयता से ढालता है, यह उनके “अंधे निर्वहन” को समाज में उनके कृत्यों की प्रकृति के उचित आकलन के बिना अनुमति नहीं देता है।
सत्तारूढ़ दिल्ली पुलिस की अपील पर आया, जिसमें एक जिला अदालत के अप्रैल 2017 के आदेश को चुनौती दी गई थी, जो एक मेडिकल बोर्ड के बाद बलात्कार-अभियुक्त को बाहर निकालने के लिए था, “उसे चार साल के बच्चे का दिमाग लगा हुआ था।”
उन्हें इस आधार पर छोड़ दिया गया था कि “वह न तो अधिनियम की प्रकृति को समझ सकता है और न ही खुद का बचाव कर सकता है।”
फैसले को उलटते हुए, न्यायमूर्ति स्वराना कांता शर्मा की एक पीठ ने बुधवार को इस मामले को ट्रायल कोर्ट में नए विचार के लिए वापस भेज दिया, यह टिप्पणी करते हुए कि वही कानून के उल्लंघन में था जो अदालत को अधिनियम की प्रकृति पर विचार करने के लिए जनादेश देता है, मानसिक स्थिति की डिग्री और असुरक्षितता की सीमा का आकलन करता है।
कानून – आपराधिक प्रक्रिया के पूर्ववर्ती संहिता की धारा 330 (अब भारतीय नगरिक सुरक्ष सानहिता की धारा 369 के साथ बदल दी गई है) जो कि अनसुने दिमाग के एक व्यक्ति की रिहाई से संबंधित है – अदालत को चिकित्सा या विशेषज्ञ की राय पर विचार करने के बाद अभियुक्त को निर्वहन करने और रिहा करने के लिए न्यायालय को आदेश देता है, बशर्ते कि यह किसी भी अन्य व्यक्ति को या किसी अन्य व्यक्ति के लिए कोई चोट नहीं करेगा।
उन्होंने हाल ही में जारी आदेश में कहा, “यह याद रखना चाहिए कि जब कानून मानसिक विकलांग लोगों को अनुचित आपराधिक देयता से अलग करता है, तो यह नहीं है – और ऐसा नहीं कर सकता है – ऐसे व्यक्तियों के एक उचित और सूचित न्यायिक मूल्यांकन के बिना समाज में ऐसे व्यक्तियों के अंधे निर्वहन की अनुमति नहीं दे सकता है,” उसने हाल ही में जारी आदेश में कहा।
28-पृष्ठ के आदेश ने कहा, “मानसिक मंदता से पीड़ित व्यक्ति अपने कार्यों की अवैधता या परिणामों को नहीं समझ सकते हैं, लेकिन समुदाय के अन्य सदस्यों के लिए बार-बार हानिकारक व्यवहार का जोखिम बहुत वास्तविक है।”
पुलिस ने शहर की अदालत के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय से संपर्क किया था, जिसमें उसे बलात्कार के लिए निर्वहन किया गया था और यौन अपराध अधिनियम, 2012 से बच्चों की सुरक्षा के तहत घुसपैठ यौन उत्पीड़न किया गया था। पुलिस ने कहा कि यह आदेश पूरी तरह से एक आईक्यू प्रमाणपत्र के आधार पर पारित किया गया था, बिना उसकी मानसिक स्थिति में अनिवार्य जांच किए बिना।
उच्च न्यायालय ने कहा, “सत्र अदालत ने न तो अभियुक्त द्वारा किए गए कथित अधिनियम की प्रकृति का कोई विश्लेषण किया और न ही उसके मानसिक मंदता की डिग्री और सीमा का आकलन किया, जो एक तर्कपूर्ण निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए है कि क्या वह सुरक्षित रूप से डिस्चार्ज किया जा सकता है।
