बीएमसी ने थोक के लिए अपशिष्ट प्रसंस्करण की आउटसोर्सिंग बंद कर दिया

जबकि BWG आदर्श रूप से अपने कचरे को अलग कर देगा, अन्य एजेंसियों को गीले कचरे को संसाधित करने के लिए भुगतान किया जाएगा, आमतौर पर खाद द्वारा, और रीसाइक्लिंग के लिए सूखे कचरे को भेजते हैं।

मंगलवार को, बीएमसी ने घोषणा की कि इस आउटसोर्सिंग को अगले सात दिनों में पूरे शहर में बंद कर दिया जाएगा। BMC एक बार फिर BWG के कचरे के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार होगा। सिविक बॉडी गीले कचरे को कांजुरमर्ग में अपने डंपिंग ग्राउंड में ले जाएगा, और सूखे कचरे को सूखे कचरे के अलगाव केंद्रों तक पहुंचाएगा।

“20 एजेंसियों में से इन थोक अपशिष्ट जनरेटर के लिए कचरे को संसाधित किया गया था, अधिकांश को बीएमसी के लैंडफिल में कचरे को पुनर्निर्देशित करते हुए पाया गया था, बड़े पैमाने पर इसे झुग्गियों में डंप करके। ज्यादातर मामलों में, वास्तव में कोई भी प्रसंस्करण नहीं हो रहा था,” किरण दिघावकर ने कहा कि डिप्टी म्यूनिसिपल कमिश्नर, सॉलिड वेस्ट मैनेजमेंट। “एजेंसियों ने एक औसत का शुल्क लेने के बावजूद ऐसा किया ₹BWGs से 150 प्रति फ्लैट। इसलिए, यह तय किया गया था कि आउटसोर्सिंग को बंद कर दिया जाएगा। ”

जुलाई में किए गए अपने निरीक्षण में, बीएमसी ने पाया कि 20 एम्पेनेल्ड थर्ड पार्टी एजेंसियां हैं जो बीडब्ल्यूजी के अपशिष्ट प्रसंस्करण के कार्य को संभालने का दावा करती हैं। ये 20 एजेंसियां 335 BWG को पूरा करती हैं – लेकिन असमान रूप से। जबकि दो एजेंसियों को केवल एक BWG के लिए खानपान पाया गया, एक एजेंसी (M/S.Pruthvi Enviro Solution) सेवा 53 BWGs, जबकि अन्य (M/S SK BIOTECH) 78 के रूप में कई हैं। एक साथ, सभी 20 में 69 TPD (गीले अपशिष्ट की) की प्रसंस्करण क्षमता है।

इसके अलावा, बीएमसी के इन पौधों के प्रसंस्करण क्षेत्र के निरीक्षण ने भौहें उठाईं। इनमें से छह एजेंसियों में 1,000 वर्ग फुट से कम का एक क्षेत्र था, जिसमें एक और चार स्थान 2,000 वर्गफुट से कम था।

सिविक बॉडी ने एजेंसी के कई प्रसंस्करण स्थलों को भी साइटों पर एक साथ देखा, जिसमें नौ के साथ मंडले गांव में कुर्ला स्क्रैप एसोसिएशन में गैलास थे, और अन्य चार धार्वाली, मालवानी, मलाड वेस्ट में स्थित थे। यह पाया गया कि अधिकांश सुविधाएं अस्थायी या टिन शेड से संचालित होती हैं और उन्हें अस्वाभाविक परिस्थितियों में पाया जाता है।

इन सभी कारकों ने बीएमसी के लिए यह स्पष्ट कर दिया कि इनमें से अधिकांश एजेंसियां गीले कचरे को संसाधित करने का दावा कर रही थीं, क्योंकि उनके पास क्षमता थी। “इन एजेंसियों को अपशिष्ट प्रसंस्करण या किसी भी वैज्ञानिक प्रसंस्करण की क्षमता नहीं पाई गई,” दीघावकर ने कहा।

उन्होंने कहा कि जब पहला कदम आउटसोर्सिंग को बंद करने के लिए था, तो बीएमसी इसे फिर से फिर से शुरू करने की अनुमति दे सकता है एक बार यह अपने नियमों और इन एजेंसियों के पर्यवेक्षण को फिर से शुरू कर देता है।

पहले से ही, अप्रैल के बाद से कुछ महीनों के लिए, बीएमसी इन तृतीय पक्ष अपशिष्ट प्रसंस्करण एजेंसियों के अपने वार्षिक लाइसेंस को नवीनीकृत नहीं कर रहा है, हालांकि यह अभी भी उन्हें अब तक संचालित करने की अनुमति दे रहा है। नताशा डी’स्टा, सन के संस्थापक (स्टार्ट अपसाइक्लिंग नाउ), कई BWGs के अपशिष्ट प्रसंस्करण को करने वाली कंपनियों में से एक, अब अपने उद्यम के भविष्य के बारे में चिंता करते हुए, ने कहा, “हाउसिंग सोसाइटी ने हमें अपने अलग -अलग कचरे को इकट्ठा करने के लिए हमें भरोसा करने का कारण दिया है। यदि यह बीएमसी में जा रहा है, तो उनके कचरे को अलग करने के लिए नहीं, क्योंकि यह अक्सर देखा जाता है कि बीएमसी अलग -अलग कचरे को मिलाता है, जिससे उनके प्रयासों को बर्बाद करने का प्रयास होता है। ”