बीड जिला कम सजा दर से जूझ रहा है

9 दिसंबर को मसाजोग गांव के सरपंच संतोष देशमुख की नृशंस हत्या के बाद हाल ही में जिले की कानून और व्यवस्था की स्थिति जांच के घेरे में आ गई, जिसके कारण व्यापक विरोध प्रदर्शन और सड़क जाम हुआ। हालाँकि आरोपियों को अंततः गिरफ्तार कर लिया गया, लेकिन इस घटना ने कानून-व्यवस्था की स्थिति पर फिर से सवाल खड़े कर दिए हैं।

आपराधिक जांच विभाग (सीआईडी) द्वारा संकलित पुलिस विभाग के आंकड़ों के अनुसार, 2022 में, बीड ने केवल 11.79% की सजा दर दर्ज की, इसे महाराष्ट्र में तीसरा सबसे खराब प्रदर्शन करने वाला जिला घोषित किया गया। यह 2018 से लगातार गिरावट को दर्शाता है, जब जिले की सजा दर 36.09% थी। गिरावट का रुझान जारी है, बीड 2021 में सजा दर में अंतिम स्थान पर (21.13%), 2020 में दूसरे स्थान पर (21.01%), और 2019 में अंतिम स्थान से चौथे स्थान पर (25.40%) है।

महाराष्ट्र के शीर्ष प्रदर्शन करने वाले जिलों की तुलना में बीड का प्रदर्शन विशेष रूप से चिंताजनक है। 2022 में, परभणी (9.61%) और नासिक (11.76%) सबसे निचले रैंक वाले जिलों में बीड (11.79%) में शामिल हो गए, जबकि मुंबई रेलवे (94.10%), रायगढ़ (78.04%), और अमरावती ग्रामीण (74.59%) सबसे आगे रहे। दोषसिद्धि दरों में राज्य.

2021 और 2020 में भी इसी तरह के रुझान देखे गए, जिसमें बीड लगातार सबसे खराब प्रदर्शन करने वालों में से एक रहा।

भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) नेता और विधायक सुरेश धास ने हाल ही में बीड की सजा दर पर प्रकाश डाला और दावा किया कि यह 3.5% से भी कम है, जो महाराष्ट्र में सबसे खराब है। धस ने कहा, “दोषसिद्धि दर के मामले में बीड सबसे खराब प्रदर्शन करने वाला जिला है। इसके लिए राजनीतिक व्यवस्था, न्यायपालिका और प्रशासन सभी जिम्मेदार हैं और इस मुद्दे का समाधान करना हमारा सामूहिक कर्तव्य है। उन्होंने इस समस्या के लिए प्रशासनिक अक्षमता और अदालत के बाहर समाधान को जिम्मेदार ठहराया।

बीड के पुलिस अधीक्षक (एसपी) नवनीत कांवट ने इस मुद्दे को स्वीकार किया लेकिन विशिष्ट टिप्पणी करने से परहेज किया। “मैंने दो सप्ताह पहले ही एसपी के रूप में कार्यभार संभाला है। कनवट ने कहा, सजा दर को प्रभावित करने वाले कई कारक हैं और निष्कर्ष निकालने से पहले हमें उनका गहन अध्ययन करने की जरूरत है।

प्रमुख कार्यकर्ता अशोक तांगड़े ने कम सजा दर के लिए प्रणालीगत भ्रष्टाचार और राजनीतिक हस्तक्षेप को प्रमुख योगदानकर्ता बताया। उन्होंने आरोप लगाया कि बीड में कई मामले पुलिस स्टेशनों के बाहर धमकी के तहत सुलझाए जाते हैं, अक्सर राजनीतिक समर्थन के साथ।

तांगड़े ने कहा, “बीड जिले ने कई शक्तिशाली हस्तियों को बढ़ावा दिया है जो सिस्टम में हेरफेर करते हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि उनके खिलाफ मामले दर्ज न हों या धन, बाहुबल और राजनीतिक दबाव के माध्यम से उन्हें कमजोर कर दिया जाए।”

हिंदुस्तान टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, बीड के पुलिस डेटा से पता चलता है कि पिछले पांच वर्षों में 308 हत्याएं दर्ज की गईं, जिनमें से 295 को सुलझा लिया गया, जबकि 13 मामले अनसुलझे हैं।

पुलिस द्वारा साझा किए गए आंकड़ों से पता चलता है कि 2024 (जनवरी-नवंबर) में 39 हत्याएं हुईं, जिनमें से सभी को सुलझा लिया गया। पिछले पांच वर्षों में कुल 765 अन्य अपराध दर्ज किए गए, जिनमें से 760 सुलझ गए और पांच की जांच चल रही है। जिले में पांच वर्षों में 782 बलात्कार के मामले दर्ज किए गए हैं, जिनमें से 777 मामले सुलझ गए हैं, जबकि पांच का पता नहीं चल पाया है।

पूर्व आईएएस अधिकारी सदानंद कोचे, जिन्होंने 2011-12 में बीड के जिला कलेक्टर के रूप में कार्य किया, ने जिले के गहरे मुद्दों पर प्रकाश डाला। अपनी मराठी पुस्तक, बीड़ची लोकशाही: एक भयन वास्तव (बीड का लोकतंत्र: अपने आप में एक कानून) में, कोचे ने क्षेत्र में आपराधिक और राजनीतिक चुनौतियों के कारण बीड को “सजा देने वाली पोस्टिंग” के रूप में वर्णित किया है। उन्होंने अपने कार्यकाल के दौरान आत्म-सुरक्षा के लिए भरी हुई रिवॉल्वर ले जाने का जिक्र किया और कम सजा दर के लिए खराब जांच, राजनीतिक हस्तक्षेप और जिले के बाहर से तैनात अधिकारियों के लिए समर्थन की कमी को जिम्मेदार ठहराया।

सेवानिवृत्त आईपीएस अधिकारी और महाराष्ट्र के पूर्व डीजीपी प्रवीण दीक्षित ने इन चिंताओं को दोहराया, कमजोर जांच, परीक्षणों में देरी और कम सजा दर के लिए अपर्याप्त सबूत को जिम्मेदार ठहराया। “पुलिस कर्मियों और अभियोजकों को अदालत में मामलों को प्रभावी ढंग से पेश करने के लिए जागरूकता और प्रशिक्षण की आवश्यकता है। मॉक ट्रायल से कर्मचारियों को यह समझने में मदद मिल सकती है कि अपने मामलों को कैसे मजबूत किया जाए, ”दीक्षित ने कहा।

कार्यकर्ताओं ने कहा कि बीड में सजा की घटती दर न केवल न्यायिक प्रणाली में जनता के विश्वास को कम करती है बल्कि प्रणालीगत सुधारों की तत्काल आवश्यकता को भी उजागर करती है।

उन्होंने कहा, “जांच प्रथाओं में सुधार, त्वरित सुनवाई और कानून प्रवर्तन में जवाबदेही इस खतरनाक प्रवृत्ति को उलटने और न्याय को प्रभावी ढंग से सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है।”