होम प्रदर्शित बैडलापुर मामले पर मजिस्ट्रेट रिपोर्ट: पूरी चुनौती देना चाहते हैं

बैडलापुर मामले पर मजिस्ट्रेट रिपोर्ट: पूरी चुनौती देना चाहते हैं

12
0
बैडलापुर मामले पर मजिस्ट्रेट रिपोर्ट: पूरी चुनौती देना चाहते हैं

मुंबई, महाराष्ट्र सरकार ने बुधवार को बॉम्बे उच्च न्यायालय को बताया कि वह ठाणे सत्र अदालत में पूरी कार्यवाही को चुनौती देना चाहती है, जिसमें बैडलापुर यौन उत्पीड़न मामले की मौत पर एक मजिस्ट्रियल पूछताछ रिपोर्ट के संबंध में आरोपी।

बैडलापुर मामले पर मजिस्ट्रेट रिपोर्ट: सत्र अदालत में पूरे मामले को चुनौती देना चाहते हैं, सरकार एचसी को बताती है

सरकार ने यह भी कहा कि सत्र अदालत ने मजिस्ट्रेट की जांच रिपोर्ट के निष्कर्षों को ध्यान में रखते हुए अपने पहले के आदेश को बढ़ाया है।

रिपोर्ट में, मजिस्ट्रेट ने 24 वर्षीय बादलापुर मामले के आरोपी की मौत के लिए जिम्मेदार पांच पुलिसकर्मियों को रखा था।

राज्य ने इस महीने की शुरुआत में सेशंस कोर्ट के आदेश के खिलाफ एचसी में एक याचिका दायर की थी, जो मजिस्ट्रेट के निष्कर्षों को दूर करता था।

लोक अभियोजक हितेन वेनेगांवकर ने बुधवार को न्यायमूर्ति आरएन लड्डा की एक एकल पीठ को बताया कि सरकार अब अपनी याचिका में संशोधन करना चाहती है ताकि सत्र अदालत के समक्ष लंबित पूरी कार्यवाही की वैधता को चुनौती दी जा सके।

सेशन कोर्ट अंतरिम आदेश को मजिस्ट्रेट की जांच रिपोर्ट के खिलाफ पांच पुलिसकर्मियों द्वारा दायर किए गए आवेदनों पर पारित किया गया था।

वेनेगांवकर ने कहा कि सरकार की याचिकाओं ने पहले केवल सत्र अदालत द्वारा पारित अंतरिम आदेश को चुनौती दी थी।

उन्होंने कहा, “सेशंस कोर्ट ने अपना आदेश नहीं दिया है। इसलिए अब तकनीकी रूप से कोई प्रवास नहीं है। सरकार अपनी याचिकाओं में संशोधन करना चाहती है ताकि सत्र अदालत के समक्ष लंबित कार्यवाही को चुनौती दी जा सके।”

मजिस्ट्रेट द्वारा शुरू की गई पूछताछ एक प्रशासनिक प्रक्रिया थी और एक न्यायिक प्रक्रिया नहीं थी और इसलिए पांच पुलिसकर्मियों द्वारा एक संशोधन आवेदन दायर नहीं किया जा सकता था, वेनेगॉनकर ने कहा।

उन्होंने कहा कि एचसी की एक डिवीजन बेंच को मामले से संबंधित मामले से भी जब्त कर लिया गया है और इसलिए यह सत्र अदालत के लिए पुलिसकर्मियों के आवेदन को सुनना और आदेश पास करने के लिए उचित नहीं था।

न्यायमूर्ति लड्डा ने सरकार को अपनी दलीलों में संशोधन करने की अनुमति दी, पांच पुलिसकर्मियों को नोटिस जारी किया और 7 मई को आगे की सुनवाई के लिए मामले को पोस्ट किया।

मजिस्ट्रेट ने पिछले महीने एचसी को प्रस्तुत की गई जांच रिपोर्ट में पांच पुलिसकर्मियों द्वारा किए गए दावों पर संदेह जताया था कि उन्हें आरोपी को आत्मरक्षा में गोली मारनी थी, क्योंकि उसने कथित तौर पर अपनी एक बंदूक को छीन लिया था, जबकि तालुजा जेल से कैलन को एक पुलिस वैन में एस्कॉर्ट किया गया था।

मजिस्ट्रेट ने कहा कि पुलिसकर्मी स्थिति को नियंत्रित करने की स्थिति में थे और बल का उपयोग उचित नहीं था।

पांच पुलिसकर्मियों ने तब मजिस्ट्रेट की जांच रिपोर्ट के खिलाफ ठाणे में सत्र अदालत के समक्ष एक आवेदन दायर किया। एक अंतरिम आदेश में सत्र अदालत ने आवेदन की अंतिम सुनवाई को लंबित रिपोर्ट के निष्कर्षों पर ध्यान दिया।

सरकार ने अपने आवेदनों में कहा था कि सत्र अदालत का आदेश “गलत और अवैध” था और न्यायाधीश ने मजिस्ट्रेट रिपोर्ट के निष्कर्षों को बनाए रखने में मिटा दिया था।

इसने आगे कहा कि सत्र अदालत इस तथ्य पर विचार करने में विफल रही कि एचसी को आरोपी के कथित मुठभेड़ से संबंधित मामले से जब्त कर लिया गया था।

मृतक आरोपी को अगस्त 2024 में बडलापुर के एक स्कूल के शौचालय के अंदर दो नाबालिग लड़कियों के साथ कथित तौर पर यौन उत्पीड़न करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। वह स्कूल में एक परिचर था।

23 सितंबर, 2024 को, वह एक कथित पुलिस गोलीबारी में मारा गया था, जबकि तलोजा जेल से पूछताछ के लिए लिया गया था।

पुलिस ने दावा किया कि उसने पुलिस वैन में पुलिस कर्मियों में से एक की बंदूक छीन ली, आग लगा दी, और प्रतिशोधात्मक गोलीबारी में मारा गया।

उन्हें वरिष्ठ पुलिस इंस्पेक्टर संजय शिंदे ने गोली मारी थी। सहायक पुलिस इंस्पेक्टर निलेश मोर, दो कांस्टेबल और पुलिस चालक भी कथित गोलीबारी के समय पुलिस वैन में मौजूद थे।

आरोपी को उसकी पत्नी द्वारा उसके खिलाफ दर्ज किए गए मामले के संबंध में पूछताछ के लिए लिया जा रहा था।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।

स्रोत लिंक