लखनऊ: उत्तर प्रदेश के हत्स में एक धार्मिक मण्डली के अंत में 2 जुलाई की भगदड़ की जांच करने के लिए एक न्यायिक आयोग ने आयोजकों द्वारा दावों को खारिज कर दिया है कि एक विषाक्त स्प्रे का उपयोग भगदड़ को ट्रिगर करने के लिए किया गया था, और उन्होंने कहा कि भले बाबा के पैरों को छूने वाले चरण राज (धूल) को इकट्ठा करने के लिए एक कॉल।
राज्य सरकार को प्रस्तुत 1,680-पृष्ठ की रिपोर्ट बुधवार को यूपी विधान सभा में प्रस्तुत की गई थी।
भगदड़ के बाद, जिसके परिणामस्वरूप 121 मौतें हुईं, सत्संग सेंटर के 11 करीबी सहयोगियों के खिलाफ एक मामला दायर किया गया, जिसमें मुख्य आयोजक, देवप्रकाश मधुकर शामिल थे। हालांकि, भले बाबा, जिन्हें नारायण सकर हरि के नाम से भी जाना जाता है, का उल्लेख हाथरस के सिकंद्रा राउ पुलिस स्टेशन में दायर की गई देवदार में नहीं किया गया था, न ही हत्स कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत 3,200-पृष्ठ चार्ज शीट में।
ALSO RED
सेवानिवृत्त इलाहाबाद के उच्च न्यायालय के न्यायाधीश बृजेश कुमार श्रीवास्तव, न्यायिक आयोग ने बुधवार को कहा कि भले बाबा के चरांराज को इकट्ठा करने का आह्वान भीड़ को खोने के पीछे मुख्य कारण था। रिपोर्ट में कहा गया है, “आयोग ने साइट का दौरा भी किया और प्रत्यक्षदर्शियों से बात की, जिन्होंने खुलासा किया कि भले बाबा ने कहा था कि अगर उनके अनुयायियों ने ‘चरांराज’ किया, तो उनकी सभी समस्याएं हल हो जाएंगी,” रिपोर्ट में पढ़ा गया।
भगदड़ के कारण के बारे में कई सिद्धांत सामने आए थे। हालांकि, आयोग ने इस सिद्धांत को खारिज कर दिया कि कुछ पुरुषों ने भगदड़ को उकसाने के लिए एक विषाक्त स्प्रे का उपयोग किया। यह निष्कर्ष निकाला गया कि विषाक्त स्प्रे सिद्धांत का दावा करने वाले हलफनामों को जानबूझकर भले बाबा के अनुयायियों द्वारा जांच को गुमराह करने के लिए फैलाया गया था।
“यह संभावना नहीं है कि कुछ लोगों ने विषाक्त स्प्रे का छिड़काव किया, जिससे स्थिति की तरह भगदड़ हुई। गवाहों के बयान एक -दूसरे के साथ मेल नहीं खाते थे और ऐसा लग रहा था कि वे सभी को इस कहानी को बताने के लिए निर्देश दिया गया था कि वह किसी अन्य दिशा में जांच को रद्द कर दे। इस संबंध में दिए गए हलफनामों को ज्यादातर एक स्थान से बनाया गया था, जो इंगित करता है कि वे सभी योजना का हिस्सा थे और उन्हें आयोग को भेजा गया था। हलफनामे में इस्तेमाल की जाने वाली भाषा भी काफी समान है। इसी तरह का एक हलफनामा भी भले बाबा के वकील द्वारा दिया गया था, जिसे उन्होंने जांच के दौरान इनकार किया, ”रिपोर्ट में कहा गया है।
यह भी पढ़ें: अतीत से सीखने में विफलता को रेखांकित करता है
रिपोर्ट में कहा गया है कि कार्यक्रम स्थल पर अत्यधिक भीड़ थी, और मंच से कोई घोषणा नहीं की गई थी, जिससे लोगों को व्यवस्थित तरीके से स्थानांतरित करने का निर्देश दिया गया। यह कहा गया कि इस स्थल पर इतनी भीड़ थी कि भले बाबा को लगभग 30-35 मिनट का समय लग गया, जो कि स्थल से राजमार्ग तक पहुंचने के लिए था। प्रत्यक्षदर्शी खातों के अनुसार, भीड़ प्रशासन द्वारा अनुमत लोगों की संख्या से तीन गुना थी।
“भीड़ प्रबंधन का पूरा काम पुलिस और प्रशासन को दूर रखकर उनके सेवाडारों के माध्यम से किया जाता है। किसी को भी फ़ोटो लेने, वीडियो बनाने की अनुमति नहीं है, मीडिया को घटना को कवर करने की अनुमति नहीं है और पुलिस को प्रबंधन में हस्तक्षेप करने की अनुमति नहीं है। इस घटना का प्रबंधन करने के लिए, विभिन्न जिलों और उत्तर प्रदेश के विभिन्न राज्यों से आने वाले लोगों को आयोजक, सेवाडर और कमांडर की जिम्मेदारी दी जाती है। जिनकी जानकारी पुलिस प्रशासन को नहीं दी गई है और न ही उनकी पृष्ठभूमि सत्यापित है, ”रिपोर्ट में कहा गया है।
इसमें कहा गया है: “ऐसी परिस्थितियों में, इस तरह की एक योजना के अनुसार आपराधिक साजिश की संभावना को सार्वजनिक चर्चा में लाने के लिए एक अच्छी तरह से योजना के अनुसार, सरकार को बदनाम करने या कुछ अन्य लाभ प्राप्त करने के लिए बाहर नहीं किया जा सकता है और उक्त तथ्य को इस तथ्य से भी मजबूत किया गया है कि सभी प्रायोजित शपथ पत्रों में गुमराह करने के इरादे से यह पता लगाया गया है कि अपराध की जांच कर रहा है ”।
भले बाबा के वकील एपी सिंह ने षड्यंत्र के सिद्धांत पर जोर दिया, जिसमें आरोप लगाया गया कि 15 से 16 अज्ञात पुरुष थे जिन्होंने कथित तौर पर भगदड़ का कारण बनने के लिए जहरीले स्प्रे का छिड़काव किया और मृत शरीर के ढेर के रूप में मौके से दूर चले गए।