केंद्र ने गुरुवार को भारत की स्थिति को दोहराया, जो 10 मई को पाकिस्तान के साथ संघर्ष विराम की समझ में पहुंचने के बाद, “ऑपरेशन सिंदूर” के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ व्यापार पर किसी भी चर्चा से जुड़ा नहीं था।
यह स्पष्टीकरण अमेरिकी वाणिज्य सचिव हावर्ड लुटनिक के एक अदालत में कानूनी प्रस्तुत करने के मद्देनजर आया था कि भारत और पाकिस्तान के बीच संघर्ष विराम की समझ केवल अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा दो परमाणु-हथियार वाले पड़ोसियों तक व्यापारिक पहुंच की पेशकश करने के बाद ही हासिल की गई थी।
23 मई को दिनांकित प्रस्तुत करना, ट्रम्प की टैरिफ नीतियों के खिलाफ अमेरिकी व्यापार मालिकों द्वारा एक कानूनी चुनौती के जवाब में था।
लुटनिक के दावे में कहा गया है, “राष्ट्रपति ट्रम्प ने हस्तक्षेप किया और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ दोनों राष्ट्रों के व्यापारिक पहुंच को पूर्ण पैमाने पर युद्ध को रोकने के लिए पेश किया।”
शुक्रवार को एक साप्ताहिक मीडिया ब्रीफिंग में, विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रंधिर जयवाल ने कहा कि अमेरिकी दावों पर भारत की स्थिति को “अच्छी तरह से व्यक्त किया गया है।”
प्रवक्ता ने कहा, “टाइम ऑपरेशन सिंदूर 7 मई को शुरू हुआ, 10 मई को समाप्ति और सैन्य गोलीबारी की समझ तक, विकसित सैन्य स्थिति पर भारतीय और अमेरिकी नेताओं के बीच बातचीत हुई। व्यापार या टैरिफ का मुद्दा उन चर्चाओं में से किसी में भी नहीं आया,” प्रवक्ता ने कहा।
उन्होंने कहा, “बाहरी मामलों के मंत्री ने यह भी स्पष्ट कर दिया है कि भारत और पाकिस्तान के डीजीएमओएस के बीच सीधे संपर्क के माध्यम से फायरिंग की समाप्ति तय की गई थी।”
टैरिफ के खिलाफ अमेरिकी अदालत नियम
यूएस कोर्ट ऑफ इंटरनेशनल ट्रेड ने बुधवार को फैसला सुनाया कि डोनाल्ड ट्रम्प की अधिकांश टैरिफ नीतियां अवैध हैं और उन पर ठहरने का आदेश दिया। सत्तारूढ़ सभी व्यापार भागीदारों पर ट्रम्प के 10% पारस्परिक टैरिफ पर लागू होता है, चीनी आयात और अन्य देशों पर लेवी और चीन, कनाडा और मैक्सिको पर फेंटेनाइल-संबंधित टैरिफ।
ब्लूमबर्ग के अनुसार, सबमिशन देशों के बीच संघर्ष के मामले में ट्रम्प प्रशासन के व्यापार पहुंच के संभावित उपयोग पर प्रकाश डालता है।
वाणिज्य सचिव ने अदालत में प्रस्तुत किया कि ट्रम्प के “आपातकालीन शक्तियों” के उपयोग को अमान्य करना राष्ट्रीय सुरक्षा वास्तुकला की एक आधारशिला को समाप्त कर देगा, वाशिंगटन की “विदेशी खतरों” का जवाब देने की क्षमता को नुकसान पहुंचाएगा, और विदेश नीति से संबंधित आर्थिक कार्यों को बाधित करेगा।
अमेरिकी न्याय विभाग ने फैसले पर अपील की सूचना दायर की है।
