भारत ने शुक्रवार को मध्यस्थता की अदालत के फैसले को खारिज कर दिया, जिसने जम्मू और कश्मीर के केंद्र क्षेत्र में किशनगंगा और रैथल पनबिजली परियोजनाओं के संबंध में अपनी क्षमता पर “पूरक पुरस्कार” जारी किया।
इन परियोजनाओं का निर्माण सिंधु नदी प्रणाली पर किया जा रहा है, इस विकास के बाद भारत ने 22 अप्रैल को पाहलगाम आतंकी हमले के प्रकाश में सिंधु वाटर्स संधि पर विराम दिया।
विदेश मंत्रालय ने इस संबंध में एक बयान जारी किया और कहा कि उसने इस तथाकथित कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन के अस्तित्व को कभी भी मान्यता नहीं दी, यह कहते हुए कि यह सिंधु वाटर्स संधि, 1960 के “ब्रेज़ेन उल्लंघन” में है।
“आज, सिंधु वाटर्स संधि 1960 के तहत गठित किए गए अवैध रूप से मध्यस्थता की अवैध अदालत, इसके बारे में उल्लंघन में, इसके बारे में, यह जारी किया है कि यह जम्मू और कश्मीर के भारतीय संघ क्षेत्र में किशनगंगा और रैटल हाइड्रोइलेक्ट्रिक परियोजनाओं के संबंध में अपनी क्षमता पर एक ‘पूरक पुरस्कार’ के रूप में चित्रित करता है।”
“भारत ने इस तथाकथित कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन के कानून में अस्तित्व को कभी भी मान्यता नहीं दी है, और भारत की स्थिति यह है कि इस तथाकथित मध्यस्थ निकाय का संविधान अपने आप में सिंधु जल संधि का एक गंभीर उल्लंघन है और परिणामस्वरूप इस मंच से पहले कोई भी कार्यवाही और इसके द्वारा लिया गया कोई भी कार्य भी उस कारण से अवैध और प्रति सेस के लिए भी है।”
मंत्रालय ने उल्लेख किया कि भारत ने पाहलगाम आतंकवादी हमले के बाद सिंधु जल संधि को अचानक रखा था, जिसमें 26 लोगों, ज्यादातर नागरिकों के जीवन का दावा किया गया था। इसने कहा कि राष्ट्र अब संधि के तहत अपने किसी भी दायित्वों को करने के लिए बाध्य नहीं था जब तक कि यह अभ्यस्त में नहीं था।
बयान में कहा गया है, “कोई भी कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन नहीं है, यह अवैध रूप से गठित मध्यस्थ निकाय है, जिसका कानून की नजर में कोई अस्तित्व नहीं है, एक संप्रभु के रूप में अपने अधिकारों के अभ्यास में भारत के कार्यों की वैधता की जांच करने का अधिकार क्षेत्र है।”
MEA ने इस कदम को पाकिस्तान के इशारे पर “नवीनतम चाराद” कहा, इस्लामाबाद पर आरोप लगाया कि वह आतंकवाद के वैश्विक उपरिकेंद्र होने के लिए जवाबदेही से बचने की कोशिश कर रहा है।
बाहरी मामलों के मंत्रालय के आधिकारिक बयान में कहा गया है, “पाकिस्तान के इशारे पर यह नवीनतम चरमल अभी तक आतंकवाद के वैश्विक उपरिकेंद्र के रूप में अपनी भूमिका के लिए जवाबदेही से बचने के लिए एक और हताश प्रयास है। पाकिस्तान का इस गढ़े हुए मध्यस्थता तंत्र का सहारा अंतर्राष्ट्रीय मंचों के धोखे और हेरफेर के दशकों-लंबे पैटर्न के अनुरूप है।”
“भारत, इसलिए, इस तथाकथित पूरक पुरस्कार को स्पष्ट रूप से खारिज कर देता है क्योंकि इसने इस निकाय के सभी पूर्व घोषणाओं को खारिज कर दिया है,” एमईए ने कहा।
पाकिस्तान का संबंध क्यों है?
पाकिस्तान ने अपने स्वयं के जल संसाधनों पर संभावित प्रभावों के बारे में अपनी चिंताओं के कारण इंडस नदी प्रणाली पर किशनगंगा हाइड्रोइलेक्ट्रिक प्रोजेक्ट और रैटल डैम प्रोजेक्ट के भारत के निर्माण पर आपत्ति जताई है।
नदियों की सिंधु प्रणाली में मुख्य सिंधु नदी शामिल है, साथ ही इसकी पांच सहायक नदियाँ, रवि, ब्यास, सतलज, झेलम और चेनब।
प्रदीप कुमार सक्सेना, जिन्होंने छह साल से अधिक समय तक भारत के सिंधु जल आयुक्त के रूप में काम किया था, ने पहले समाचार एजेंसी पीटीआई को बताया था कि भारत ने जम्मू और कश्मीर में पश्चिमी नदियों पर किशनगंगा जलाशय और अन्य परियोजनाओं के “जलाशय फ्लशिंग” पर प्रतिबंधों का पालन करने के लिए कोई बाध्यता नहीं है।
फ्लशिंग डेसिल्ट इंडिया के जलाशय में मदद कर सकता है, लेकिन फिर पूरे जलाशय को भरने में भी दिन लग सकते हैं। IWT के तहत, भारत को अगस्त में भरना करना था, पीक मानसून की अवधि के दौरान, यह संधि के अभियोग के कारण अब कभी भी प्रक्रिया कर सकता है।
यदि फिलिंग पाकिस्तान में बुवाई के मौसम के दौरान किया जाता है, तो यह हानिकारक हो सकता है, खासकर जब से पाकिस्तान में पंजाब का एक बड़ा हिस्सा सिंधु और सिंचाई के लिए उसकी सहायक नदियों पर निर्भर है।
संधि के अनुसार, सिंधु पर बांधों और उसकी सहायक नदियों जैसे निर्माण संरचनाओं पर डिजाइन प्रतिबंध हैं। हालांकि, भारत को अब पाकिस्तानी चिंताओं को जहाज पर लेने के लिए बाध्य नहीं किया गया है।
सिंधु जल संधि
सिंधु वाटर्स संधि, 1960 को विश्व बैंक द्वारा दलाली की गई और भारत और पाकिस्तान के बीच पानी के बंटवारे और सूचना विनिमय के लिए एक तंत्र स्थापित किया गया।
नौ साल की बातचीत के बाद संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे।
जबकि संधि पश्चिमी नदियों (चेनब, झेलम, और सिंधु) को पाकिस्तान और पूर्वी नदियों (रवि, ब्यास और सुतलीज) को अप्रतिबंधित उपयोग के लिए भारत में आवंटित करती है, नई दिल्ली को घरेलू उपयोग, गैर-उपभोग्य उपयोग, कृषि और हाइड्रो-वैज्ञानिक शक्ति की पीढ़ी के लिए पश्चिमी पक्ष से पानी का उपयोग करने की अनुमति है।
पीटीआई की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि पश्चिमी नदियों से पनबिजली उत्पन्न करने का अधिकार अप्रतिबंधित है, लेकिन संधि के डिजाइन और संचालन के लिए शर्तों के अधीन है।
