होम प्रदर्शित मिथी रिवर डिसिलिंग फ्रॉड आरोपी ने जमानत से इनकार किया

मिथी रिवर डिसिलिंग फ्रॉड आरोपी ने जमानत से इनकार किया

8
0
मिथी रिवर डिसिलिंग फ्रॉड आरोपी ने जमानत से इनकार किया

मुंबई: एक अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट अदालत ने जे अशोक जोशी और केतन कडम को जमानत से वंचित कर दिया है, जिन्हें मिथी नदी के अनुबंधों में कथित अनियमितताओं के संबंध में गिरफ्तार किया गया था।

मिथी रिवर डिसिल्टिंग (हिंदुस्तान टाइम्स) की फाइल फोटो

22 मई को एक विस्तृत आदेश में, अदालत ने देखा कि दोनों ने नुकसान का कारण बना दिया था Brihanmumbai नगर निगम (BMC) और जनता के लिए 65 करोड़।

50 वर्षीय कडम, वोडर इंडिया एलएलपी के निदेशक हैं, जो एक मुंबई-आधारित कंपनी है, जो डिसिलिंग सेवाएं प्रदान करती है, जबकि 49 वर्षीय जोशी, मुंबई स्थित औद्योगिक उत्पाद निर्माता, कन्या विशिष्टताओं प्राइवेट लिमिटेड से जुड़ी है। पुलिस के अनुसार, जोड़ी ने बीएमसी को कोची-आधारित फर्म, मैटप्रॉप टेक्निकल सर्विसेज प्राइवेट लिमिटेड मैटप्रॉप के अधिकारियों से गाद पुश्चर मशीन और ड्रेजिंग उपकरण किराए पर लेने के लिए चार्ज की गई थी, जो कि बीएमसी के स्टॉर्म वाटर ड्रेन डिपार्टमेंट (एसडब्ल्यूडी) के अधिकारियों के साथ सिविक बॉडी को धोखा देने के लिए, पुलिस ने कहा।

रक्षा ने कहा कि कडम और जोशी किसी भी अवैध लाभ के लाभार्थी नहीं थे और उनकी फर्मों का 2021 से पहले डिसिलिंग के लिए तैरने के लिए टेंडर के साथ कुछ भी नहीं था क्योंकि वे किसी भी ठेकेदार को किसी भी मशीन की आपूर्ति नहीं करते थे।

जोशी के अधिवक्ता ने कहा कि वह एक निवेशक और फाइनेंसर थे जो कई व्यावसायिक उपक्रमों में शामिल थे और केवल ठेकेदारों को मशीनें वितरित कीं। वकील ने कहा कि उन्हें बीएमसी द्वारा मिथी नदी के लिए जारी निविदा के बारे में कोई चिंता नहीं थी। कडम के अधिवक्ता ने तर्क दिया कि वह न तो एक भागीदार था और न ही कन्या या वोडर में निर्देशक।

अभियोजन पक्ष ने कहा कि दोनों ने गंभीर अपराध किया था, धोखा राशि बहुत बड़ी थी, और वसूली लंबित थी।

अदालत ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि जोड़ी का बीएमसी अनुबंध से कोई लेना -देना नहीं था क्योंकि निविदा की स्थिति ने ठेकेदार को या तो मशीन के मालिक होने या किराए पर लेने की अनुमति दी थी। जोशी ने अपने प्रभाव का उपयोग निविदा प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने के लिए किया था, अदालत ने कहा।

“ऐसा लगता है कि हालांकि आवेदक को बीएमसी द्वारा तैरने वाले निविदा के साथ कोई प्रत्यक्ष चिंता नहीं है, उन्होंने नगर निगम के अधिकारियों के साथ अपने संपर्कों का उपयोग करके अपने प्रभाव का उपयोग किया और निविदा की शर्तों को संशोधित किया,” अदालत ने कहा।

अदालत ने कहा कि जांच अभी पूरी नहीं हुई थी, और कई अभियुक्तों को अभी तक गिरफ्तार नहीं किया गया था।

अदालत ने कहा, “अभियुक्त के अधिनियम के कारण, सरकार और सार्वजनिक रूप से बड़े पैमाने पर गलत नुकसान हुआ है।” इसने जोड़ी की जमानत दलीलों को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि वे जांच में बाधाएं पैदा कर सकते हैं।

इस बीच, बीएमसी के दो अधिकारी – स्टॉर्मवॉटर नालियों विभाग (संचालन और रखरखाव) के उप मुख्य अभियंता प्रशांत तयशेते और मिथी नदी विकास परियोजना के उप मुख्य अभियंता प्रशांत रामुगादे ने भी सेशन कोर्ट को अग्रिम जमानत की मांग की है।

स्रोत लिंक