मुसलमानों के धार्मिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं करेंगे: सरकार

बिल पर एक दिन की बहस के दौरान एक हस्तक्षेप करते हुए, जो कि अल्पसंख्यक मामलों के मंत्री किरेन रिजिजु द्वारा निचले सदन में पेश किया गया था, शाह ने कहा कि वक्फ बोर्डों या परिषद में कोई भी “गैर-मुस्लिम” सदस्य धार्मिक गतिविधियों में हस्तक्षेप नहीं करेंगे और उनकी भूमिका प्रशासन तक ही सीमित रहेगी। यह आरोप लगाते हुए कि वोट बैंक अल्पसंख्यकों को डराकर बनाया जा रहा था, शाह ने कहा कि कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार द्वारा 2013 में वक्फ अधिनियम को अपनी “तुष्टिकरण” राजनीति के लिए वक्फ अधिनियम में बदलने के बाद संशोधन की आवश्यकता थी, जिससे कानून “चरम” बन गया।

उन्होंने कहा, “2014 और 2013 में चुनाव होने के कारण, चरम WAQF कानून को तुष्टिकरण के उद्देश्य से रातोंरात बनाया गया था। परिणामस्वरूप, दिल्ली के लुटियंस ज़ोन में 123 संपत्तियों को चुनावों से ठीक 25 दिन पहले वक्फ को सौंप दिया गया था,” उन्होंने कहा कि देश भर से कई उदाहरणों का हवाला देते हुए विभिन्न राज्य वक्फ बोर्डों द्वारा विशाल संपत्तियों का दावा किया जा रहा है।

“नरेंद्र मोदी सरकार एक बहुत ही स्पष्ट सिद्धांत पर चलती है कि हम वोट बैंक के लिए कोई कानून नहीं लाएंगे क्योंकि कानून लोगों के न्याय और कल्याण के लिए है,” उन्होंने कहा। “सभी को अपने धर्म का पालन करने का अधिकार है, लेकिन रूपांतरण लालच, प्रलोभन और भय के लिए नहीं किया जा सकता है।”

शाह ने कहा कि अल्पसंख्यकों को डराने से वोट बैंक बनाया जा रहा है और अल्पसंख्यकों के बीच भय का माहौल पैदा करके देश में भ्रम फैलाया जा रहा है।

यह देखते हुए कि धार्मिक संस्थानों को चलाने वालों में किसी भी गैर-मुस्लिम व्यक्ति को शामिल करने का कोई प्रावधान नहीं था, गृह मंत्री ने कहा कि एनडीए सरकार इसे बदलने नहीं जा रही है।

उन्होंने कहा, “सरकार मुस्लिम भाइयों की धार्मिक गतिविधियों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहती है और उनके दान से जुड़े ट्रस्ट सभी मुस्लिम होंगे … लेकिन यह निश्चित रूप से देखा जाएगा कि वक्फ की संपत्ति को ठीक से बनाए रखा जा रहा है या नहीं,” उन्होंने कहा। “उन लोगों के लिए जो बड़े भाषण देते हैं कि समानता का अधिकार समाप्त हो गया है या दो धर्मों के बीच भेदभाव होगा या मुसलमानों के धार्मिक अधिकारों के साथ हस्तक्षेप किया जाएगा, मैं उन्हें बताना चाहता हूं कि ऐसा कुछ भी होने वाला है।”

शाह ने कहा कि वक्फ प्रॉपर्टीज के प्रबंधन में शामिल लोगों का एक वर्ग समुदाय के लिए बहुत कम प्रदर्शन करते हुए व्यक्तिगत लाभ कमा रहा था, नए कानून को जोड़ने से ऐसे लोगों को पकड़ लिया जाएगा और उन्हें बाहर फेंक दिया जाएगा। “यह पैसा गरीब मुसलमानों का है,” उन्होंने कहा, अल्प आय का हवाला देते हुए ₹वक्फ गुणों से 163 करोड़।

शाह ने जोर देकर कहा कि वर्तमान विधेयक का उद्देश्य वक्फ गुणों के लिए “पारदर्शी ऑडिट सिस्टम” स्थापित करना है। उन्होंने कहा कि विपक्ष ने एक संशोधन का प्रस्ताव दिया था जिसमें वक्फ बोर्ड के आदेशों को अदालत में चुनौती नहीं दी जा सकती थी, लेकिन वर्तमान बिल कानूनी चुनौतियों की अनुमति देता है।

विधेयक की छंटनी के बाद अपनी शुरुआती टिप्पणी में, जिसे संसद की एक संयुक्त समिति द्वारा जांच और फिर से तैयार किया गया था, रिजिजू ने विपक्ष के आरोप को खारिज कर दिया कि प्रस्तावित कानून धार्मिक मामलों में संवैधानिक रूप से गारंटीकृत स्वतंत्रता में एक हस्तक्षेप था, यह कहते हुए कि बिल का धर्म के साथ कोई लेना -देना नहीं है, लेकिन केवल संपत्तियों से संबंधित है।

“सरकार किसी भी धार्मिक संस्थान में हस्तक्षेप नहीं करने जा रही है। यूपीए सरकार द्वारा वक्फ कानून में किए गए परिवर्तनों ने इसे अन्य क़ानूनों पर प्रभाव डाला, इसलिए नए संशोधनों की आवश्यकता थी,” रिजिजू ने कहा। “आप (विरोध) ने उन मुद्दों पर लोगों को गुमराह करने की कोशिश की जो वक्फ बिल का हिस्सा नहीं हैं।”

बहस में भाग लेते हुए, पूर्व केंद्रीय मंत्री और भाजपा सांसद रवि शंकर प्रसाद ने विपक्ष की “स्पष्टता की कमी” पर एक खुदाई की, यह कहते हुए कि उन्हें विपक्ष के परस्पर विरोधी तर्कों को समझने में कठिनाई हुई कि क्या वक्फ बिल में संशोधन किया जाना चाहिए। उन्होंने इस आरोप का भी विरोध किया कि बिल असंवैधानिक था।

“अगर यह वक्फ बिल महिलाओं और पिछड़े मुसलमानों को सशक्त बनाने के उद्देश्य से है, तो यह असंवैधानिक कैसे हो सकता है?” प्रसाद ने कहा।

भाजपा के कानूनविद् अनुराग ठाकुर ने कहा: “यह बिल हिंदू बनाम मुस्लिम के बारे में नहीं है, यह कानून बनाम अधर्म, संविधान बनाम भ्रष्टाचार है।”

(एजेंसियों से इनपुट के साथ)