Mar 07, 2025 04:49 AM IST
कार्टून को केंद्र द्वारा ‘भारत की संप्रभुता और अखंडता के लिए हानिकारक’ माना जाता था और ‘विदेशी राज्यों के साथ’ दोस्ताना संबंध ‘
मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार को एक अंतरिम आदेश पारित किया, जिसमें केंद्रीय सूचना और प्रसारण मंत्रालय (I & B) को एक तमिल पत्रिका, आनंद विकतन की वेबसाइट को अनब्लॉक करने का निर्देश दिया गया, इस शर्त पर कि बाद में अस्थायी रूप से प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की विशेषता वाले एक अपमानजनक कार्टून को फिर से शुरू किया गया।
जस्टिस डी भरथ चक्रवर्ती ने आनंद विकतन प्रोडक्शंस प्राइवेट लिमिटेड, और आनंद विकतन पब्लिशर्स प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दायर एक याचिका पर अंतरिम आदेश पारित किया, जो वेबसाइट (www.vikatan.com) को अवरुद्ध करने के लिए I & B मंत्रालय के 25 फरवरी के आदेश की मांग कर रहा था। याचिकाकर्ताओं ने वेबसाइट की सार्वजनिक पहुंच की तत्काल बहाली के लिए केंद्र के लिए दिशा भी मांगी।
10 फरवरी को पत्रिका की वेबसाइट पर प्रकाशित प्रश्न में कार्टून को केंद्र द्वारा भारत की संप्रभुता और अखंडता और विदेशी राज्यों, विशेष रूप से अमेरिका के साथ इसके अनुकूल संबंधों के लिए हानिकारक माना गया है।
सुनवाई के दौरान, पत्रिका ने प्रस्तुत किया कि इसका कार्टून राजनीतिक व्यंग्य का एक रूप था जो अमेरिका से भारतीय निर्वासन के दुर्व्यवहार से बंधा था। पत्रिका का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता विजय नारायण ने तर्क दिया कि कार्टून ने न तो देश की संप्रभुता और अखंडता को कोई नुकसान पहुंचाया और न ही भारत और अमेरिका के बीच दोस्ताना संबंधों को नुकसान पहुंचाया। वरिष्ठ वकील ने यह भी कहा कि इस मामले में पत्रकारिता की स्वतंत्रता और भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार शामिल हैं।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (ASG) ARL सुंदरसन, केंद्र का प्रतिनिधित्व करते हुए, कार्टून को बनाए रखा, सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम (IT अधिनियम) की धारा 69A के तहत अवरुद्ध होने के लिए उत्तरदायी था, क्योंकि यह भारत की संप्रभुता और अखंडता और एक विदेशी सरकार के साथ इसके अनुकूल संबंधों को प्रभावित करता है। यह मौलिक अधिकारों पर एक उचित प्रतिबंध था, उन्होंने कहा, सरकार के उत्तर को दायर करने के लिए दो सप्ताह की मांग की।
दोनों पक्षों को सुनने के बाद, न्यायमूर्ति चक्रवर्ती ने कहा कि पूरी वेबसाइट तक सार्वजनिक पहुंच को तब तक अवरुद्ध नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि अदालत यह तय नहीं कर सकती कि कार्टून भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के दायरे में आता है या क्या यह एक विदेशी राष्ट्र के साथ अनुकूल संबंधों को प्रभावित करता है।
अदालत ने 21 मार्च को सुनवाई के लिए मामले को पोस्ट करते हुए कहा, “जब तक एक विस्तृत काउंटर-अफीडविट दायर नहीं किया जाता है, तब तक वेबसाइट को अनब्लॉक किया जा सकता है, और याचिकाकर्ता कार्टून को हटा देंगे।”

कम देखना