यदि ‘स्वतंत्र इच्छा से किया जाता है, तो इस्लाम’ बोना फाइड ‘में रूपांतरण

अदालत ने ताऊफिक अहमद की एक याचिका को खारिज करते हुए टिप्पणी की, जिसने यूपी-विरोधी कानून के तहत गलत बयानी के माध्यम से इस्लाम में बलात्कार और गैरकानूनी धार्मिक रूपांतरण के आरोप में उसके खिलाफ कार्यवाही को कम करने की मांग की थी, पीटीआई ने बताया।

न्यायमूर्ति मंजू रानी चौहान ने 27 मार्च को एक आदेश में कहा: “एक व्यक्ति द्वारा इस्लाम में धर्म का रूपांतरण कहा जा सकता है कि क्या वह प्रमुख है और वह ध्वनि दिमाग का है और इस्लाम को अपनी स्वतंत्र इच्छा से गले लगाता है और उसकी/उसके विश्वास और विश्वास के कारण ईश्वर (अल्लाह) और मोहम्मद के चरित्र में विश्वास करता है”।

ALSO READ: SC ने रूपांतरण पर इलाहाबाद HC ऑर्डर को अलग कर दिया

बलात्कार पर समझौता स्वीकार्य नहीं: अदालत

अदालत ने याचिकाकर्ता के इस विवाद को भी खारिज कर दिया कि दोनों पक्ष 2021 के मामले में एक समझौते पर पहुंच गए। पीठ ने कहा कि बलात्कार के मामले में कोई भी समझौता अदालत के लिए स्वीकार्य नहीं है।

आदेश में कहा गया है कि एक महिला के सम्मान के खिलाफ बलात्कार के अपराध के बारे में कोई भी समझौता या निपटान, जो उसके जीवन के बहुत ही मूल को हिलाता है और उसके सर्वोच्च सम्मान के लिए एक गंभीर झटका, दोनों को अपमानित करता है, उसके सम्मान और गरिमा, इस अदालत के लिए स्वीकार्य नहीं है। “

अदालत ने कहा कि यूपी-विरोधी कानून का उद्देश्य एक धर्म से दूसरे धर्म से दूसरे में गैरकानूनी रूपांतरण के निषेध के लिए गलत बयानी, बल, अनुचित प्रभाव, जबरदस्ती, आज्ञाकारी या किसी भी धोखाधड़ी के माध्यम से प्रदान करना था।

इसने कहा कि किसी भी धार्मिक रूपांतरण को तब माना जाता है जब “मूल धर्म के सिद्धांतों के बदले” एक नए विश्वास के सिद्धांतों में “हृदय का परिवर्तन” और “ईमानदार विश्वास” होता है।

पीटीआई से इनपुट के साथ