नई दिल्ली, न्याय करना एक यांत्रिक कार्य नहीं है क्योंकि यह सहानुभूति की मांग करता है, ज्ञान और न्यायाधीशों को कानून के लिए सही रहना चाहिए, न्यायमूर्ति चंद्र धारी सिंह ने मंगलवार को साझा किया क्योंकि उन्होंने इलाहाबाद उच्च न्यायालय में अपने स्थानांतरण पर दिल्ली उच्च न्यायालय में विदाई दी थी।
न्यायमूर्ति सिंह, जिन्हें 22 सितंबर, 2017 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था, और सितंबर 2019 में एक स्थायी न्यायाधीश के रूप में शपथ ली, को 11 अक्टूबर, 2021 को दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया।
केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की सिफारिश के बाद 28 मार्च को अपने माता -पिता उच्च न्यायालय में न्यायमूर्ति सिंह के प्रत्यावर्तन को सूचित किया।
न्यायमूर्ति सिंह ने एक पूर्ण अदालत के संदर्भ में बात करते हुए कहा कि एक न्यायाधीश को कभी -कभी न्याय के लिए दिल को कठोर होना चाहिए, लेकिन कभी भी उदासीन नहीं होना चाहिए।
“मेरे लिए एक मार्गदर्शक स्टार यह विश्वास रहा है कि न्यायाधीशों को कानून के लिए सही रहना चाहिए। कानून से प्रभावित जीवन के प्रति संवेदनशील रहें … एक ही समय में, न्याय करना एक यांत्रिक कार्य नहीं है। यह सहानुभूति और ज्ञान की मांग करता है … सिर और दिल को संतुलित करने की कला है। मुझे विश्वास है कि नई सामाजिक वास्तविकताओं को समझने और समझने में प्रक्रिया में बदलने के लिए खुला रहने में विश्वास है,” उन्होंने कहा।
जस्टिस सिंह ने दिल्ली हाई कोर्ट बार एसोसिएशन द्वारा आयोजित एक अलग कार्यक्रम में भाषण देते हुए पहले भावनात्मक रूप से बदल दिया।
“शौकीन यादें” को याद करते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय ने कहा कि उन्होंने और न्यायमूर्ति सिंह ने लंबे समय तक इलाहाबाद उच्च न्यायालय में एक साथ काम किया।
न्यायमूर्ति सिंह, उन्होंने कहा, “लोगों के न्यायाधीश” होने से अलग एक “कड़ी मेहनत” और “राहत देने वाला” न्यायाधीश के रूप में जाना जाता था।
डीएचसीबीए के अध्यक्ष और वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन ने कहा कि दिल्ली उच्च न्यायालय के लिए न्यायमूर्ति सिंह का प्रस्थान एक समय में आया था, जिसमें उन्होंने बताया था कि “हमारी संस्था के लिए समय की कोशिश कर रहे थे”।
उन्होंने कहा, “इलाहाबाद उच्च न्यायालय में आपके स्थानांतरण और दो अन्य न्यायाधीशों के प्रस्तावित हस्तांतरण के साथ, हमारी अदालत का सामना न केवल संख्यात्मक ताकत में कमी है, बल्कि एक ऐसा क्षण है जो गहरी आत्मनिरीक्षण के लिए कहता है,” उन्होंने कहा।
वह क्रमशः जस्टिस यशवंत वर्मा और जस्टिस दिनेश कुमार शर्मा के ट्रांसफर का जिक्र कर रहे थे, क्रमशः इलाहाबाद और कलकत्ता के उच्च न्यायालयों में।
हरिहरन ने कहा कि न्यायपालिका, जिसे कभी निर्विवाद संदर्भ के साथ देखा गया था, अब जांच का सामना कर रहा था, संदेह और कभी -कभी जनता से एकमुश्त निंदकवाद का सामना करना पड़ा।
उन्होंने कहा, “हम अपने आप को एक ऐसे युग में पाते हैं, जहां कानूनी प्रणाली में सार्वजनिक विश्वास का एक बोधगम्य कटाव है … हम बार में अपने आप को तेजी से स्वयं सेवारत, कॉलस और यांत्रिक के रूप में चित्रित करते हैं, जो हमारे काम से प्रभावित न्याय और मानव जीवन की तुलना में तकनीकी और शुल्क से अधिक चिंतित हैं,” उन्होंने कहा।
विश्वास का यह दोहरी संकट एक वास्तविकता है जिसे हमें विनम्रता और गंभीर चिंता दोनों के साथ स्वीकार करना चाहिए और इस धारणा को दूर करने के लिए काम करना चाहिए, हरिहरन ने कहा।
उन्होंने कहा, “यह क्षण हमें अपने कानूनी पेशे में अखंडता, प्रतिष्ठा और सार्वजनिक विश्वास की रक्षा के लिए नए सिरे से काम करने के लिए कहता है।
वकील ने कहा कि यह प्रदर्शित किया जाना चाहिए कि कानूनी पेशा “ठंडा नौकरशाही, लेकिन एक जीवित, श्वास संस्था” नहीं था।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
