जयपुर: राजस्थान सरकार ने सर्वोच्च न्यायालय से संपर्क किया है, जो कि वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के चल रहे बैच में एक पार्टी के रूप में खुद को फंसाने की मांग कर रहा है। आवेदन संशोधन अधिनियम को पारदर्शी और संविधान रूप से ध्वनि सुधार के रूप में बचाता है।
अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाएं, जिनमें अखिल भारतीय मजलिस-ए-इटिहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) संसद के सदस्य (सांसद) असदुद्दीन ओवैसी द्वारा दायर किए गए हैं, को बुधवार को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है। यह अधिनियम के खिलाफ विरोध प्रदर्शन की पृष्ठभूमि के खिलाफ आता है जो पश्चिम बंगाल और त्रिपुरा जैसे राज्यों में हिंसक हो गया।
राजस्थान राज्य की ओर से हस्तक्षेप के लिए आवेदन अतिरिक्त अधिवक्ता शिव मंगल शर्मा द्वारा दायर किया गया है, जिन्होंने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष हस्तक्षेप आवेदन को भी तैयार किया है और निपटाया है।
शर्मा ने कहा कि राजस्थान सरकार ने अपने आवेदन में कहा है कि इस मामले में प्रत्यक्ष, पर्याप्त और कानूनी रूप से संरक्षण योग्य रुचि है, राज्य के भीतर वक्फ संपत्तियों के प्रशासन और विनियमन के लिए जिम्मेदार प्राथमिक कार्यकारी प्राधिकरण है। हस्तक्षेप संशोधन अधिनियम, 2025 के पीछे विधायी इरादे, संवैधानिक औचित्य और प्रशासनिक वास्तविकताओं को प्रस्तुत करना चाहता है, जो व्यापक राष्ट्रीय परामर्श के बाद पारित किया गया था।
उन्होंने कहा कि आवेदन संशोधन अधिनियम को एक पारदर्शी और संवैधानिक रूप से ध्वनि सुधार के रूप में बचाव करता है, जिसका उद्देश्य सरकार और निजी भूमि को वक्फ संपत्ति के रूप में मनमाने ढंग से शामिल करने पर अंकुश लगाना है, एक अभ्यास जो कई उदाहरणों में, सार्वजनिक विकास और बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को पंगु बना देता है। शुरू किए गए प्रमुख सुधारों में से एक अनिवार्य सार्वजनिक नोटिस और आपत्ति तंत्र है जो किसी भी भूमि को वक्फ के रूप में सूचीबद्ध करने से पहले है, इस प्रकार प्रक्रियात्मक नियत प्रक्रिया सुनिश्चित करता है और प्रभावित हितधारकों के अधिकारों की रक्षा करता है।
राज्य में यह भी कहा गया है कि 284 से अधिक हितधारकों के विचारों को ध्यान में रखने के बाद संयुक्त संसदीय समिति द्वारा कानून का समर्थन किया गया था, जिसमें WAQF बोर्ड, राज्य सरकारों और कानूनी विशेषज्ञों सहित। यह आगे तर्क देता है कि अधिनियम 25 और 26 के तहत धार्मिक स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं करता है, और न ही यह अनुच्छेद 14 और 15 के तहत कानून से पहले समानता का उल्लंघन करता है, जैसा कि याचिकाओं में दावा किया गया है।
“राजस्थान सरकार ने इस मामले में एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करने और तुलनात्मक कानूनी दृष्टिकोण और अनुभवजन्य डेटा के साथ अदालत की सहायता करने की अनुमति के लिए प्रार्थना की है, यह कहते हुए कि इसकी भूमिका माननीय अदालत के लिए संतुलित और सूचित अधिनिर्णय में आने के लिए महत्वपूर्ण है,” शर्मा ने कहा।