वक्फ लॉ केस: सेंटर ने सर्वोच्च में हिंदू कोड तर्क दिया

WAQF (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली प्रस्तुतियाँ का जवाब देते हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि WAQF कानून संविधान के अनुच्छेद 25 का खंडन नहीं करता है, जो धर्म की स्वतंत्रता की गारंटी देता है।

“जब 1956 में हिंदू कोड बिल आया, तो हिंदुओं, ईसाइयों, सिखों, बौद्धों और जैनों के व्यक्तिगत कानून अधिकारों को हटा दिया गया। किसी ने भी यह नहीं कहा कि केवल मुसलमानों को क्यों छोड़ दिया गया था और अन्य क्यों नहीं थे?” उन्होंने शीर्ष अदालत को बताया, एनडीटीवी ने बताया।

मेहता ने मुख्य न्यायाधीश ब्रा गवई और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मासीह से बनी बेंच के सामने भी तर्क दिया कि कोई भी सरकारी भूमि पर अधिकार का दावा नहीं कर सकता है, और सरकार कानूनी रूप से उपयोगकर्ता सिद्धांत द्वारा वक्फ का उपयोग करके वक्फ घोषित की जाने वाली संपत्तियों को पुनः प्राप्त करने के लिए सशक्त है।

पीटीआई ने मेहता के हवाले से कहा, “किसी को भी सरकारी भूमि पर अधिकार नहीं है। सुप्रीम कोर्ट का एक फैसला है जो कहता है कि सरकार सरकार के अंतर्गत अगर संपत्ति को बचा सकती है और उसे वक्फ घोषित किया गया है।”

उपयोगकर्ता द्वारा WAQF एक अवधारणा को संदर्भित करता है जहां एक संपत्ति को WAQF के रूप में मान्यता प्राप्त है, जो कि धार्मिक या धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए दीर्घकालिक उपयोग के आधार पर है, यहां तक ​​कि औपचारिक प्रलेखन के बिना भी।

पीठ ने याचिकाकर्ताओं की दलीलों पर केंद्र से प्रतिक्रिया मांगी कि जिला कलेक्टर के रैंक के ऊपर एक अधिकारी वक्फ संपत्तियों पर दावा तय कर सकता है क्योंकि वे सरकार के हैं।

कानून अधिकारी ने कहा, “यह केवल भ्रामक नहीं है, बल्कि एक गलत तर्क है।”

वक्फ अधिनियम को चुनौती क्यों दी गई है?

WAQF (संशोधन) अधिनियम 2025, जिसे 5 अप्रैल को राष्ट्रपति पद के लिए पहले संसद के दोनों सदनों द्वारा पारित होने के बाद, इस्लामी धर्मार्थ बंदोबस्तों, या वक्फ के शासन और मान्यता में व्यापक बदलाव करता है।

केंद्र ने भ्रष्टाचार पर अंकुश लगाने, पारदर्शिता बढ़ाने और बेहतर नियामक निरीक्षण सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक संशोधनों का बचाव किया है। लेकिन कई राजनीतिक दलों, धार्मिक संगठनों और नागरिक समाज समूहों ने एक मजबूत धक्का दिया है, कानून को धार्मिक स्वायत्तता पर प्रत्यक्ष उल्लंघन और मुस्लिम समुदाय पर एक असंवैधानिक थोपने का आह्वान किया है।

संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर की गई याचिकाएं, कई आधारों पर कानून को चुनौती देती हैं, जिसमें आरोप लगाया गया है कि यह मुसलमानों के मौलिक अधिकारों को कम करता है और सदियों पुरानी वक्फ परंपराओं को मिटा देता है। याचिकाकर्ताओं ने विशेष रूप से प्रावधानों को लक्षित किया है जैसे कि “उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ को हटाने” – एक ऐसा सिद्धांत जो ऐतिहासिक रूप से उपयोग या मौखिक परंपरा के माध्यम से बनाई गई धार्मिक बंदोबस्तों की मान्यता की अनुमति देता है – और जब तक कि औपचारिक कर्मों द्वारा समर्थित नहीं किया जाता है। ये परिवर्तन, आलोचकों का कहना है, मस्जिदों, कब्रिस्तानों और दरगाहों की स्थिति को खतरे में डालते हैं जो सदियों से लिखित दस्तावेज के बिना मौजूद हैं।