विजय माल्या ने पूछा कि क्या वह पॉडकास्ट पर भारत लौटेंगे।

यह पूछे जाने पर कि क्या उनकी परेशानी खराब हो गई क्योंकि वह भारत वापस नहीं आए, विजय माल्या ने जवाब दिया, “अगर मुझे एक निष्पक्ष परीक्षण और भारत में एक गरिमापूर्ण अस्तित्व का आश्वासन है, तो आप सही हो सकते हैं, लेकिन मैं नहीं करता।”

शमानी ने तब माल्या से पूछा कि क्या वह भारत लौटने के लिए तैयार होगा यदि उसे एक निष्पक्ष परीक्षण का आश्वासन दिया जाता है, जिसके लिए वह कहता है, “अगर मुझे आश्वासन दिया जाता है, तो बिल्कुल, मैं इसके बारे में गंभीरता से सोचूंगा।”

“लेकिन, आपको यह भी पता होना चाहिए कि ऐसे अन्य लोग हैं जो भारत सरकार ब्रिटेन से भारत वापस भारत में प्रत्यर्पण के लिए लक्षित कर रहे हैं, जिनके मामले में, उन्हें उच्च न्यायालय की अपील से एक निर्णय मिला है कि भारतीय हिरासत की स्थिति ECHR (मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन) के अनुच्छेद 3 का उल्लंघन कर रही है और इसलिए उन्हें वापस नहीं भेजा जा सकता है,” उन्होंने कहा।

भारत छोड़ने और वापस नहीं आने पर और उसके लिए “भगोड़ा” कहा जाता है, माल्या ने कहा कि यह “निष्पक्ष” था। हालांकि, उन्होंने सवाल किया कि उन्हें “चोर” (चोर) क्यों कहा जा रहा है और “चोरी” (चोरी) कहां है।

“मुझे भारत के बाद के मार्च (2016) नहीं जाने के लिए मुझे एक भगोड़ा बुलाओ। मैं भाग नहीं गया, मैं एक पूर्व-यात्रा यात्रा पर भारत से बाहर उड़ गया। काफी हद तक, मैं उन कारणों के लिए नहीं लौटा, जो मैं मानता हूं कि मान्य हैं, इसलिए यदि आप मुझे एक भगोड़ा कहना चाहते हैं, तो आगे बढ़ें, लेकिन ‘चोर’ कहां से आ रहा है … ‘चोर’?”

भारत सरकार ने पॉडकास्ट पर माल्या के दावों का तुरंत जवाब नहीं दिया।

विजय माल्या की कानूनी परेशानियां

इस साल 9 अप्रैल को, विजय माल्या ने लंदन के उच्च न्यायालय के दिवालियापन के आदेश के खिलाफ एक मामले में एक अपील खो दी। ₹भारतीय स्टेट बैंक (SBI) सहित उधारदाताओं को 11,101 करोड़ का ऋण।

माल्या 2016 में भारत से भागने के बाद से ब्रिटेन में रह रही है। वह अपने दोषपूर्ण किंगफिशर एयरलाइंस के 2012 के पतन के बाद, ऋणदाताओं के साथ -साथ भारतीय अधिकारियों के साथ एक लंबी कानूनी लड़ाई में उलझा हुआ है।

इस साल फरवरी में, माल्या ने कर्नाटक उच्च न्यायालय से संपर्क किया और बैंकों द्वारा किए गए ऋण वसूली का विवरण मांगा। माल्या के कानूनी वकील ने तर्क दिया कि जबकि ₹6,200 करोड़ मूल रूप से कारण था, बैंकों ने बरामद किया है ₹14,000 करोड़। वकील ने कहा कि ऋण को पूरी तरह से मंजूरी दे दी गई थी, फिर भी वसूली के प्रयास अभी भी जारी थे और अदालत से अनुरोध किया गया था कि वे बरामद राशि का विवरण देने वाले बयान प्रदान करने के लिए बैंकों को निर्देशित करें।

माल्या की याचिका पर कार्य करते हुए, जस्टिस आर देवदास के नेतृत्व में एक उच्च न्यायालय की एक पीठ ने बैंकों और ऋण वसूली अधिकारियों को नोटिस जारी किए।

माल्या भी कथित ऋण चूक पर भारत के प्रत्यर्पण प्रयासों का विषय बना हुआ है।