‘वे हमें काम के लिए यहां लाए, अब हम अंधेरे में रहते हैं’

टेल्टुम्बे छात्र-यूथ संगठन सामूहिक मुंबई के काम और बस्ती के उनके प्रलेखन पर टिप्पणी कर रहे थे। आठ महीनों में, 600 परिवारों ने सिर्फ 30-विषम परिवारों को घटाया है, जो पावई प्लाजा के पीछे फुटपाथ पर रह रहे हैं। “कोई भी हमारी बात नहीं सुन रहा है,” श्रीमती चौहान ने कहा, निवासियों में से एक, वर्चुअल मीट में बोलते हुए। “वे हमें काम के लिए यहां लाए, और अब जब काम खत्म हो गया है, तो वे चाहते हैं कि हम चले गए। हम अंधेरे में रहते हैं। ”

चौहान और बस्ती के अन्य निवासी पहले से ही एक मानसून से बच गए हैं, उनमें से ज्यादातर घरों में हैं। “आपराधिक मामला, वर्तमान में चल रहा है, कांग्रेस से विधायक उम्मीदवार के बाद भाप खो चुका है, जो मामले को वित्तपोषित कर रहा है, नसीम खान ने लड़ाई खो दी। बॉम्बे उच्च न्यायालय द्वारा आदेश दिया गया SIT रिपोर्ट भी लंबित है। सामूहिक मुंबई से, अधिश्रिक प्रियाडरशी ने कहा, “विध्वंस के दिन और हिंसा में शामिल लोगों को शामिल करने के लिए अधिकारियों पर एफआईआर के बाद कोई कार्रवाई नहीं की गई है।

छात्र निवासियों की ओर से बॉम्बे उच्च न्यायालय में एक नागरिक मामला शुरू करने में मदद करने के लिए कमर कस रहे हैं। यह उन लोगों के लिए आशा का एकमात्र धागा है जो जारी रखते हैं। निष्कासन के आसपास की अस्पष्टता मौजूद है, दो कारकों के कारण, गौतम भाटिया, संवैधानिक कानून विद्वान को समझाया: संविधान में आवास/आश्रय के अधिकार की अनुपस्थिति; और इस मुद्दे पर पिछले निर्णयों की अस्पष्ट स्थिति।

“ओल्गा टेलिस केस, बेदखली के लिए-अक्सर-उद्धृत, दो-सामना किया जाता है: जबकि इसने फुटपाथ के निवासियों के अधिकारों को मान्यता दी-आश्रय और आजीविका के लिए-भूमि के मालिक नहीं होने के बावजूद, इसने पूर्व सूचना के साथ उनके अव्यवस्था की अनुमति भी दी, और अनुमति दी, और अनुमति दी अपवाद, ”उन्होंने कहा। “अदालतें कुछ उदाहरणों में झुग्गी-झोपड़ी के निवासियों और दूसरों पर विरोधी के प्रति सहानुभूति रखते हैं, इस बिंदु पर कि वे जो निर्णय प्राप्त करते हैं, वह इस मामले के लिए जज को चुना जाता है।”

टेल्टुम्बे ने 1980 के दशक में नवजवन भारत सभा के एक हिस्से के रूप में झुग्गी के विध्वंस के खिलाफ लड़ते हुए अपने अनुभव को याद किया। “तब जीतने की बहुत अधिक संभावना थी। हमने कफ परेड में सुभश नगर के विध्वंस का विरोध किया था, जिसमें मशहूर हस्तियों की मदद से सरकार के साथ समझौता करने के लिए उन्हें गोरेगांव में पुनर्वास करने के लिए एक जगह मिली थी, जिसे अब संघश नगर कहा जाता है। 1990 के दशक में उदारीकरण के साथ बदतर के लिए चीजें बदल गईं और शरद पवार की सरकार के नए विकास और नियंत्रण विनियम (DCR), 1991, ”उन्होंने कहा।

सामूहिक मुंबई की रिपोर्ट ने 1968 में बस्ती के इतिहास के इतिहास का दस्तावेजीकरण किया। यह कहता है कि भूमि तब तारा स्वारूप के स्वामित्व में थी, जिन्होंने इसे अपने बेटे अजय मोहन को उपहार में दिया था। जल्द ही, दस अलग -अलग खरीदारों ने दावा किया कि मोहन ने उन्हें बेच दिया था। वह 1985 में अदालत में गए और एक स्टे ऑर्डर हासिल किया, और 1998 में मिडटाउन कंस्ट्रक्शन और डेवलपर्स के लिए जमीन बेचने के लिए चले गए। तब तक, हिरानंदानी समूह ने पहले ही पावई में अपनी प्रमुख टाउनशिप विकसित करना शुरू कर दिया था।

कई मामलों का पालन किया। मोहन द्वारा हिरानंदानी, लेक व्यू डेवलपर्स की एक सहायक कंपनी के लिए भूमि को फिर से शुरू किया गया था, केवल 2007 में उन्हें मालिकों के रूप में सुप्रीम कोर्ट ने अस्वीकार कर दिया था। आग, हालांकि, जल्द ही जय भीम नगर के माध्यम से बह गई, जो 150 घरों में आ गई। यह तभी है, रिपोर्ट में कहा गया है, कि हिरानंदानी प्रतिनिधि, सुहास जोशी को भूखंड पर अस्थायी श्रमिकों के आवास बनाने की अनुमति मिली।

श्रमिकों को बेदखल करने का प्रयास, उनमें से कई अन्य राज्यों के प्रवासी जिन्होंने 250 एकड़ में हिरानंदानी साम्राज्य बनाने में मदद की थी, 2017 में शुरू हुए। निवासियों ने विरोध किया, तीन सिविल सूट दाखिल किया। अंत में, जून 2024 में बस्ती को चकित कर दिया गया।