शुल्क विवाद: दिल्ली एचसी के खिलाफ याचिका पर आदेश देता है

न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने स्कूल और पीड़ित माता -पिता का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील की प्रस्तुतियाँ सुनीं।

माता -पिता 9 मई को स्कूल के लंबित मामले में दायर एक याचिका में निष्कासन के खिलाफ चले गए।

सोमवार को स्कूल ने 32 पीड़ित छात्रों के बारे में कहा, एक को दूसरे स्कूल में स्थानांतरित कर दिया गया।

मुनाफाखोरी के आरोपों को फिर से करते हुए, स्कूल के वकील ने तर्क दिया कि संस्था घाटे पर चल रही थी और माता -पिता को नोटिस भेजा गया था।

उन्होंने कहा कि स्कूल का घाटा था ₹पिछले 10 वर्षों में 31 करोड़ संचित।

“मेरे वेतन और खर्च में कमी आई है। मैं कैसे काम करूं?” ₹42 लाख इन छात्रों के कारण है, “उन्होंने कहा।

वकील ने कहा कि माता -पिता ने राहत के लिए एक अलग याचिका दायर की है जो एक अन्य पीठ से पहले लंबित है।

दूसरी ओर, माता -पिता के लिए वकील ने पिछले प्रशासनिक और न्यायिक आदेशों के उल्लंघन में काम किया, जो फीस में वृद्धि को प्रतिबंधित करता है।

32 निष्कासित छात्रों के माता -पिता द्वारा आवेदन डीपीएस, द्वारका की एक लंबित याचिका में दायर किया गया था।

छात्रों को 9 मई को निष्कासित कर दिया गया था।

स्कूल ने जुलाई 2024 में उच्च न्यायालय को स्थानांतरित कर दिया, जो 18 जुलाई, 2024 को बाल अधिकारों के संरक्षण के लिए राष्ट्रीय आयोग के नोटिस को चुनौती देते हुए, पुलिस उपायुक्त को स्कूल के खिलाफ किशोर न्याय अधिनियम के प्रावधानों के तहत एफआईआर दर्ज करने के लिए निर्देशित करते हुए।

NCPCR की दिशा को स्कूल से छात्रों के निष्कासन पर बढ़े हुए शुल्क के गैर-भुगतान, स्कूल की वेबसाइट पर उनके नाम के प्रकाशन और अपने मासिक धर्म चक्र के दौरान एक लड़की छात्र को सहायता की पेशकश करने में विफलता के लिए भविष्यवाणी की गई थी।

एक अंतरिम आदेश में अदालत ने NCPCR के नोटिस पर रुके थे।

एक हफ्ते पहले, अदालत ने 9 मई के निर्देश पर रहने पर विचार किया।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।