नई दिल्ली, दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को 29 अप्रैल को नीलम आज़ाद की जमानत दलील को सुनने के लिए निर्धारित किया, एकमात्र महिला ने 2023 के संसद सुरक्षा उल्लंघन के मामले में गिरफ्तार किए गए।
जस्टिस सुब्रमोनियम प्रसाद और हरीश वैद्यथन शंकर की एक बेंच ने कहा कि यह तब आज़ाद की जमानत की दलील को सह-अभियुक्त मनोरनजान डी की एक समान याचिका के साथ सुनेंगे।
एक संक्षिप्त सुनवाई के दौरान, उच्च न्यायालय ने पुलिस को अगली तारीख को समझाने के लिए कहा कि क्या स्मोक कनस्तर को ले जाना या उसका उपयोग करना, जो घातक नहीं है, आतंकवादी गतिविधियों के अपराध के लिए कड़े गैरकानूनी गतिविधियों अधिनियम के तहत कवर किया गया है।
2001 के संसद आतंकी हमले की सालगिरह पर एक प्रमुख सुरक्षा उल्लंघन में, आरोपी सागर शर्मा और मनोरनजान डी ने कथित तौर पर शून्य घंटे के दौरान सार्वजनिक गैलरी से लोकसभा चैंबर में कूद गए, कनस्तरों से पीले रंग की गैस जारी की और कुछ सांसदों द्वारा ओवरपॉवर किए जाने से पहले स्लोगन किया।
उसी समय के आसपास, दो अन्य आरोपी अमोल शिंदे और आज़ाद ने कथित तौर पर संसद परिसर के बाहर “तनाशाही नाहि चलेगी” चिल्लाते हुए कनस्तरों से रंगीन गैस का छिड़काव किया।
अदालत ने कहा कि अगर एक स्मोक कनस्तर, जो स्वतंत्र रूप से बाजार में उपलब्ध था, तो यूए को आकर्षित करेगा, तो लोग हर होली पर यह अपराध करेंगे और यहां तक कि भारतीय प्रीमियर लीग मैच भी इस प्रावधान को आकर्षित करेंगे।
“आप इस पर निर्देश लेते हैं और हमें संबोधित करते हैं …. धुएं के साथ यह कनस्तर जो स्वतंत्र रूप से बाजार में उपलब्ध है, चार कोनों के नीचे नहीं आता है ताकि यूए को आकर्षित किया जा सके। यदि ऐसा है, तो हर होली में, हर कोई इस अपराध के तहत आएगा। हर आईपीएल मैच यूए को आकर्षित करेगा,” बेंच ने कहा।
आजाद के वकील ने जमानत मांगी कि यूए के प्रावधान मामले में आकर्षित नहीं थे।
यूए की धारा 15 आतंकवादी अधिनियम को परिभाषित करती है और एक आतंकवादी अधिनियम माना जाने के लिए आवश्यक कार्यों और इरादे को रेखांकित करती है, जिसमें भारत की एकता, सुरक्षा, या संप्रभुता को खतरा है, या विस्फोटक, आग्नेयास्त्रों, या अन्य खतरनाक पदार्थों का उपयोग करने वाले लोगों में आतंक को खतरे में डालने के इरादे से मौत, चोट, क्षति, या आवश्यक सेवाओं के विघटन का उपयोग करने के इरादे से कार्रवाई शामिल है।
अभियोजन पक्ष ने जमानत आवेदन का विरोध किया, आज़ाद के खिलाफ अपराध को “गंभीर” कहा, जिस पर भारत की संप्रभुता और अखंडता को बाधित करने का आरोप है।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
