गृह मंत्री जी परमेश्वर ने रविवार को कर्नाटक सरकार और गवर्नर थावर चंद गेहलोट के बीच कलह की चिंताओं को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि कुछ बिलों पर असहमति नियमित हैं और संघर्ष का संकेत नहीं देते हैं।
रविवार को संवाददाताओं से बात करते हुए, परमेश्वर ने इस बात पर जोर दिया कि राज्यपाल अक्सर विभिन्न विधायी मामलों पर स्पष्टीकरण चाहते हैं, एक ऐसी प्रक्रिया जो जरूरी नहीं कि विवादों को जन्म दे। “वह हमेशा से संतुष्ट नहीं हो सकता है जो हम भेजते हैं। हालांकि, कई बिलों के मामले में, वह हमारे फैसलों पर सवाल नहीं उठाता है और बिना किसी आपत्ति के उन्हें मंजूरी दे दी है, ”उन्होंने कहा।
कर्नाटक राज्य ग्रामीण विकास और पंचायत राज विश्वविद्यालय (संशोधन) विधेयक, 2024 के बारे में चिंताओं को संबोधित करते हुए, मंत्री ने कहा कि राज्यपाल ने शुरू में एक पहले के बिल के बारे में संदेह जुटाया था, लेकिन आवश्यक स्पष्टीकरण प्राप्त करने के बाद बिल को मंजूरी दे दी थी। “माइक्रोफाइनेंस अध्यादेश बिल के मामले में भी, उन्हें कुछ संदेह था। हमने आवश्यक स्पष्टीकरण प्रदान करने के बाद, उन्होंने इसे मंजूरी दे दी। इसलिए, सरकार और राज्यपाल के बीच कोई संघर्ष नहीं है, ”उन्होंने कहा।
हालांकि, गवर्नर द्वारा कर्नाटक राज्य ग्रामीण विकास और पंचायत राज विश्वविद्यालय (संशोधन) विधेयक, 2024 के वापस आने के बाद, एक ताजा टकराव सामने आया है, इसकी वापसी की सिफारिश करते हुए। दिसंबर 2024 में बेलगावी में शीतकालीन सत्र के दौरान पारित किया गया बिल, का उद्देश्य विश्वविद्यालय के चांसलर के रूप में मुख्यमंत्री के साथ राज्यपाल को बदलना है। इस मामले से परिचित अधिकारियों के अनुसार, सरकार अन्य राज्य द्वारा संचालित विश्वविद्यालयों के लिए समान संशोधन पर विचार कर रही है।
लौटे बिल के साथ भेजे गए एक नोट में, राज्यपाल ने इस कदम पर जोर दिया, सरकार को अपनी संवैधानिक जिम्मेदारियों को छीनने के प्रयास के खिलाफ सावधानी बरतते हुए। “परिवर्तनों में लाने की आड़ में, राज्यपाल की शक्तियों, जिम्मेदारियों और कार्यों को दूर करने का प्रयास अनावश्यक संघर्ष और घर्षण को जन्म देगा। मैं सरकार को सलाह देता हूं कि वे इस तरह के उद्यमों से बचना चाहते हैं और सद्भावना और सज्जनता को बढ़ावा देने के लिए सक्रिय और सौहार्दपूर्ण कदम उठाते हैं। आशा है कि सरकार इस विधेयक को वापस ले लेगी, जिसका उद्देश्य राज्यपाल की शक्तियों पर अंकुश लगाना होगा, ”उन्होंने लिखा।
गेहलोट ने सरकार द्वारा प्रदान किए गए औचित्य की भी आलोचना की, इसे भ्रामक कहा। उन्होंने कहा, “सबमिशन नोट में संशोधन के लिए अवलोकन और औचित्य संक्षेप में भ्रामक हैं और सत्ता को उकसाने के प्रयास की तरह अधिक लगते हैं,” उन्होंने कहा। संविधान और सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों के अनुच्छेद 254 का हवाला देते हुए, उन्होंने कहा कि यूजीसी नियम विश्वविद्यालय के शासन के बारे में राज्य कानून पर पूर्वता लेते हैं, संशोधन को असंवैधानिक प्रदान करते हैं।
उन्होंने सरकार से एक कुलपति की नियुक्ति के साथ आगे बढ़ने का भी आग्रह किया, जो उन्होंने दावा किया कि अनावश्यक रूप से देरी हुई। “राज्य, विशेष विश्वविद्यालयों के होने से, उसी के लिए विशिष्ट कार्य हैं। लेकिन इन विशेष विश्वविद्यालयों की मेरी टिप्पणियों के अनुसार, वे अनाथ हो गए हैं और राज्य सरकार ने इन सभी वर्षों में अपने विकास पर बहुत कम ध्यान दिया है, ”उन्होंने लिखा, यह बताते हुए कि आरडीपीआर विश्वविद्यालय ने अपनी स्थापना के बाद से एक स्थायी संकाय नहीं किया है।
यह पहली बार नहीं था जब राज्यपाल ने विधायी मामलों में हस्तक्षेप किया है। 7 फरवरी को, उन्होंने कर्नाटक माइक्रो लोन और स्मॉल लोन (जबरदस्ती क्रियाओं की रोकथाम) अध्यादेश को वापस कर दिया, जिससे कानूनी ऋण वसूली प्रक्रियाओं पर इसके संभावित प्रभाव पर चिंताएं बढ़ गईं। जबकि बिल का उद्देश्य बिना लाइसेंस और अपंजीकृत माइक्रोफाइनेंस संस्थानों को विनियमित करना था, राज्यपाल ने चेतावनी दी कि यह वैध उधारदाताओं के अधिकारों पर भी उल्लंघन कर सकता है। उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 19 और 32 के संभावित उल्लंघन को भी ध्वजांकित किया, जो कानूनी उपायों के लिए एक व्यक्ति की पहुंच को सुरक्षित रखता है। हालांकि, आगे की समीक्षा के बाद, उन्होंने 12 फरवरी को बिल को मंजूरी दे दी।
