होम प्रदर्शित सर्वोच्च न्यायालय ने रणवीर के दौरान सामय रैना की आलोचना क्यों की

सर्वोच्च न्यायालय ने रणवीर के दौरान सामय रैना की आलोचना क्यों की

60
0
सर्वोच्च न्यायालय ने रणवीर के दौरान सामय रैना की आलोचना क्यों की

YouTuber और Podcaster Ranveer Allahbadia के ‘इंडियाज़ गॉट लेटेंट’ विवाद पर सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई के दौरान, सोमवार को, इस पीठ ने पिछले महीने अपने कनाडा शो के दौरान कॉमेडियन सामय रैना की टिप्पणी के साथ भी मुद्दा उठाया था। रैना के नाम के बिना, अदालत ने कहा कि “युवा स्मार्ट हो रहे हैं और वे सुप्रीम कोर्ट के अधिकार क्षेत्र और उसके अधिकार को नहीं समझते हैं।

सामय रैना हाल ही में कनाडा में प्रदर्शन कर रहे थे।

न्यायमूर्ति कांत ने विदेश में रहते हुए मामले पर टिप्पणी करने वाले आरोपियों में से एक को अस्वीकृति व्यक्त की। “ये युवा अत्यधिक स्मार्ट हो रहे हैं। उन्हें लगता है कि हम शायद एक पुरानी पीढ़ी हैं। उनमें से एक कनाडा गया है और वहां से बात की है। वे उस अधिकार क्षेत्र को नहीं जानते हैं जो इस अदालत को पसंद है और शायद क्या किया जा सकता है। हम नहीं चाहते हैं क्योंकि वे युवा हैं; हम समझते हैं,” कांट ने लाइव लॉ के अनुसार कहा।

अल्लाहबादिया के वकील ने स्पष्ट किया कि उनके मुवक्किल का उस व्यक्ति के साथ कोई संबंध नहीं था जिसने उन टिप्पणियों को किया था।

कनाडा में अपने एडमोंटन शो के दौरान, रैना ने हास्य के साथ विवाद को संबोधित किया, यह कहते हुए कि टिकट की बिक्री उनके कानूनी खर्चों को निधि देने में मदद कर रही थी।

एक सहभागी के एक वायरल फेसबुक पोस्ट ने कहा कि नेत्रहीन रूप से तनावग्रस्त होने के बावजूद, रैना दर्शकों का मनोरंजन करने में कामयाब रही। उन्होंने चुटकी ली, “उन क्षणों में जहां मैं वास्तव में कुछ मज़ेदार कह सकता था, बस बीयरबिस, भाई को याद रखें।” अपने सेट को लपेटते हुए, उन्होंने अपने नाम पर खेला, जिसमें कहा गया, “शायद मेरा समय बुरा है, लेकिन याद रखें – मैं समय हूं (सं हिंदी में सामय)।”

SC ‘RANVEER SHOW’ को फिर से शुरू करने की अनुमति देता है

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को रणवीर अल्लाहबादिया को अपने पॉडकास्ट, ‘द रणवीर शो’ को फिर से शुरू करने की अनुमति दी, बशर्ते वह शालीनता और नैतिकता के मानकों का पालन करे।

जस्टिस सूर्य कांट और एन कोटिस्वर सिंह की एक पीठ ने यह ध्यान देने के बाद पिछला प्रतिबंध हटा दिया कि लगभग 280 कर्मचारी अपनी आजीविका के लिए शो के टेलीकास्ट पर भरोसा करते हैं।

“अब तक, याचिकाकर्ता को किसी भी शो को प्रसारित करने से रोक दिया गया था। याचिकाकर्ता के अधीन एक उपक्रम को प्रस्तुत करते हुए कि उनके पॉडकास्ट शो नैतिकता और शालीनता के वांछित मानकों को बनाए रखेंगे ताकि किसी भी आयु वर्ग के दर्शक देख सकें, याचिकाकर्ता को रणवीर शो को फिर से शुरू करने की अनुमति है, ”अदालत ने अपने आदेश में कहा।

सुनवाई के दौरान, इलाहाबादिया के वकील, अभिनव चंद्रचुद ने अंतरिम आदेश के संशोधन का अनुरोध किया, जिसमें उसे किसी भी सामग्री को प्रसारित करने से रोक दिया गया। उन्होंने अदालत को आश्वासन दिया कि इलाहाबादिया अपवित्रता का उपयोग करने से बचना चाहिए और लाइव लॉ के अनुसार, आध्यात्मिक नेताओं और पेशेवरों की मेजबानी करने की अनुमति मांगी।

इससे पहले, अदालत ने इलाहाबादिया और उनके सहयोगियों को “कुछ समय के लिए व्यवसाय शो व्यवसाय” से दूर करने का निर्देश दिया था।

इसके अतिरिक्त, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से YouTube और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर सामग्री के लिए नियमों का प्रस्ताव करने के लिए कहा।

स्रोत लिंक