सर विलोपन का विवरण प्रकाशित करें, आधार लें: सर्वोच्च

अदालत ने यह भी आदेश दिया कि ईसीआई उन लोगों से आधार कार्ड स्वीकार करेगा जिनके नाम का मसौदा चुनावी रोल में जगह नहीं मिलती है। जस्टिस सूर्य कांत और जॉयमल्या बागची की एक पीठ ने कहा कि चुनावी रोल तैयार करना एक केवल प्रशासनिक औपचारिकता नहीं थी, बल्कि एक नागरिक की मताधिकार के लिए प्रत्यक्ष निहितार्थ के साथ एक प्रक्रिया थी।

“एक निष्पक्ष प्रक्रिया एक जरूरी है,” अदालत ने देखा, चेतावनी देते हुए कि बहिष्करण में स्पष्टता की अनुपस्थिति सार्वजनिक विश्वास को तनाव दे सकती है।

“पारदर्शिता मतदाता विश्वास पैदा करने में मदद करेगी … अगर पूनम देवी को छोड़ दिया गया है, तो पूनम देवी को यह जानने में सक्षम होना चाहिए कि उसे हटा दिया गया है और उसे क्यों हटा दिया गया है … स्थानीय राजनीतिक दलों के बाद मतदाताओं को क्यों भागना चाहिए (क्या यह जानने के लिए कि क्या उनका नाम बंद हो गया है) निर्देश।

अदालत के निर्देश लगभग ईसीआई के स्टैंड को फटकारते हैं कि बिहार के मसौदा चुनावी रोल से गायब लगभग 6.5 मिलियन नामों की एक अलग सूची तैयार करने या प्रकाशित करने के लिए इसका कोई वैधानिक कर्तव्य नहीं है, या उनके बहिष्करण के कारणों का खुलासा करने के लिए, इसके बजाय जोर देकर कहा कि ड्राफ्ट रोल को केवल मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों और अधिकृत अधिकारियों के साथ साझा करने की आवश्यकता है।

विपक्ष ने दिशा का स्वागत किया, इसे लोकतंत्र के लिए “जीत” और “बीजेपी के चुनाव आयोग” के लिए “थप्पड़” कहा। भाजपा ने यह कहते हुए कहा कि सर का “कोई भी विरोध नहीं किया गया था”, और दावा किया कि अदालत के निर्देश कांग्रेस के लिए “निराशा” थे।

अदालत के आदेश का जवाब देते हुए, ईसीआई ने कहा कि यह “पहले से ही आधार कार्ड को प्रमाण के रूप में स्वीकार कर रहा था,” सर के दौरान इस्तेमाल किए गए गणना फॉर्म की एक तस्वीर साझा कर रहा था। “मृतक की सूची, दो स्थानों पर मतदाता और स्थायी रूप से स्थानांतरित किए गए 20 जुलाई, 2025 से राजनीतिक दलों के साथ साझा किया जा रहा है,” यह कहा।

अपने अंतरिम आदेश में, बिहार सर को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक क्लच पर पारित किया गया, बेंच ने ईसीआई के समझौते को दर्ज किया कि लगभग 6.5 मिलियन मतदाताओं की सूची, जो 2025 में चुनावी रोल पर थे, लेकिन ड्राफ्ट रोल से गायब हैं, प्रत्येक जिला चुनावी अधिकारी (डीओओ) की वेबसाइटों पर प्रदर्शित किए जाएंगे, जो कि जिला-वाइस-वाइस-वाइस-वाइस और एक्सेसिंग, एक्सेसिंग (डीओ) को प्रदर्शित किया जाएगा।

प्रत्येक प्रविष्टि यह निर्दिष्ट करेगी कि क्या चूक मृत्यु, प्रवास, दोहराव, या अन्य कारणों के कारण थी, अदालत को रिकॉर्ड किया गया था, सूची के बारे में नोटिस जोड़कर व्यापक रूप से परिचालित वर्नाक्यूलर अखबारों में प्रकाशित किया जाएगा, टीवी और रेडियो पर प्रसारित किया गया, और डीओएस के आधिकारिक सोशल मीडिया हैंडल पर पोस्ट किया गया। आदेश में आगे कहा गया है कि बूथ-वार सूची, कारणों के साथ, पंचायत में नोटिस बोर्डों पर प्रदर्शित की जाएगी या बूथ स्तर के अधिकारियों (BLOS) द्वारा ब्लॉक डेवलपमेंट ऑफिस। सूचियाँ महाकाव्य-आधारित खोज योग्य प्रारूप में होंगी ताकि उन्हें जनता के लिए आसानी से उपयोग करने योग्य बनाया जा सके। बेंच ने यह भी निर्देश दिया कि बिहार के मुख्य चुनावी अधिकारी की वेबसाइट पर एक ही जानकारी अपलोड की जाए।

बेंच ने निर्देश दिया कि सार्वजनिक नोटिस स्पष्ट रूप से बताएंगे कि पीड़ित व्यक्ति पहले से स्वीकार किए गए 11 दस्तावेजों के अलावा, आधार कार्ड प्रस्तुत करके अंतिम रोल में शामिल करने के लिए दावे दायर कर सकते हैं।

सुनवाई के दौरान, पीठ ने बार -बार रेखांकित किया कि मतदाताओं को राजनीतिक दलों से संपर्क नहीं करना चाहिए ताकि यह पता लगाया जा सके कि उनके नाम गिराए गए थे या नहीं। द्विवेदी के दावे का जवाब देते हुए कि ईसीआई ने राजनीतिक दलों के साथ -साथ संबंधित क्षेत्रों में ड्राफ्ट रोल को प्रसारित किया है, बेंच ने पूछा: “क्या आपके पास एक ऐसा तंत्र नहीं हो सकता है जहां उन्हें स्थानीय राजनीतिक दलों के बाद भागने की ज़रूरत नहीं है? आप इसे इंटरनेट पर भी क्यों नहीं डालते?”

अदालत ने कहा कि सार्वजनिक डोमेन में सूचियों को रखने से अस्पष्टता की धारणाओं का मुकाबला हो सकता है। बेंच ने कहा, “यदि आप इसे सार्वजनिक डोमेन में लाते हैं, तो कथा (ईसीआई के खिलाफ) गायब हो जाती है,” बेंच ने भी कहा, यह भी जोर देकर कहा कि सार्वजनिक नोटिस “आम आदमी के अनुकूल” और सरल भाषा में हैं, ताकि साधारण मतदाता आसानी से प्रक्रिया को समझ सकें और उपचारात्मक कदम कैसे उठा सकें।

याचिकाकर्ताओं के अनुरोध पर, वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन और अधिवक्ताओं वृंदा ग्रोवर और प्रशांत भूषण द्वारा किए गए, कि सूची एक “खोज योग्य प्रारूप” में है, अदालत ने सहमति व्यक्त की। “यह खोज योग्य होना चाहिए,” बेंच ने कहा, द्विवेदी की 2018 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर निर्भरता को खारिज कर दिया कि कमल नाथ मामले में कहा गया था कि मतदाता सूची को खोजने की आवश्यकता नहीं है।

ईसीआई के 24 जून को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह पर निर्देश आगामी बिहार विधानसभा चुनावों के आगे एक सर को आदेश देने वाले याचिकाओं के एक समूह पर आए। जिन याचिकाकर्ताओं में गैर सरकारी संगठनों, राजनीतिक नेताओं और कार्यकर्ताओं को शामिल किया गया है, उन्होंने आरोप लगाया है कि प्रक्रिया, अगर अनियंत्रित छोड़ दी जाती है, तो लाखों वैध मतदाताओं और मुक्त और निष्पक्ष चुनावों को कम कर सकती है।

याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि एसआईआर की प्रलेखन आवश्यकताओं और ईसीआई की आधिकारिक सूची से औदाहार की चूक, वास्तविक मतदाताओं को छोड़कर नागरिकता जोखिम के स्वीकार्य प्रमाण की सूची। कपिल सिब्बल, अभिषेक मनु सिंहली, शादन फ़रासत, और शोब अलम सहित वरिष्ठ अधिवक्ताओं के माध्यम से प्रतिनिधित्व किया, याचिकाकर्ता सवाल करते हैं कि क्या आयोग नागरिकता को सत्यापित करने के लिए ऐसा अभ्यास कर सकता है, यह कहते हुए कि यह शक्ति केंद्र सरकार के साथ है।

ईसीआई ने एसआईआर को उन रोल को अपडेट करने के लिए आवश्यक रूप से बचाव किया है, जो जनसांख्यिकीय परिवर्तनों और माइग्रेशन पैटर्न का हवाला देते हुए लगभग दो दशकों से गहन संशोधन से नहीं गुजरे हैं। यह बनाए रखता है कि ड्राफ्ट रोल से बहिष्करण अंतिम रोल से विलोपन के समान नहीं है, और यह उस नाम को नोटिस, सुनवाई और एक तर्कपूर्ण आदेश के बिना नहीं हटाया जाएगा।

9 अगस्त को दायर अपने नवीनतम हलफनामे में, आयोग ने जोर देकर कहा कि 1950 अधिनियम और 1960 के नियमों को ड्राफ्ट रोल में शामिल नहीं किए गए लगभग 6.5 मिलियन व्यक्तियों की एक अलग सूची तैयार करने या प्रकाशित करने की आवश्यकता नहीं है, या प्रत्येक गैर-समावेश के कारणों को बताने के लिए।

SIR इस साल के अंत में निर्धारित बिहार विधानसभा चुनावों से पहले एक प्रमुख राजनीतिक फ्लैशपॉइंट बन गया है। इंडिया ब्लॉक में विपक्षी दलों ने संसद में विरोध प्रदर्शन का मंचन किया है और लोकसभा के अध्यक्ष ओम बिड़ला को लिखा है कि वे एक विशेष चर्चा की मांग करते हैं जिसे वे “अभूतपूर्व” संशोधन कहते हैं, जो राज्य के चुनावों के करीब हैं। कांग्रेस, आरजेडी, समाजवादी पार्टी, डीएमके, त्रिनमूल कांग्रेस और शिवसेना (यूबीटी) सहित आठ दलों ने चेतावनी दी है कि इस अभ्यास को राष्ट्रव्यापी दोहराया जा सकता है।

8 अगस्त को, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने बिहार के सीतामारी में एक रैली को संबोधित करते हुए, विपक्षी नेता राहुल गांधी और भारत ब्लॉक पर एक तेज हमला किया, उन पर संशोधन का विरोध करने का आरोप लगाया क्योंकि “घुसपैठियों के नाम” सूची से हटा दिए जा रहे थे। शाह ने कहा, “घुसपैठियों को वोट देने का कोई अधिकार नहीं है। घुसपैठियों के नाम मतदाताओं की सूचियों से हटा दिए जाने चाहिए।