सहमति के रिश्ते से बलात्कार का सीमांकन करने की आवश्यकता है

न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्ण ने देखा कि जब यह विधायिका और कार्यकारी का कर्तव्य था कि वे कार्यबल में महिलाओं की सुरक्षा और कल्याण के लिए कानूनों को लागू करें और लागू करें, तो अदालत के पास “प्रहरी” होने और रोकने के लिए एक “शानदार कर्तव्य” था। इसका दुरुपयोग और दुरुपयोग।

अदालत ने देखा कि कई बार, सहमति से रिश्तों को खट्टी मोड़ने के बाद अपराधों के रूप में रिपोर्ट किया जाता है।

“वर्तमान समय में, कार्यस्थल पर कई बार निकटता के परिणामस्वरूप सहमति से संबंध होते हैं, जो खट्टा हो जाते हैं, जो अपराधों के रूप में रिपोर्ट करते हैं, यह दो वयस्कों के बीच बलात्कार और सहमति से सेक्स के बीच अंतर के प्रति सचेत होने के लिए प्रासंगिक हो जाता है,” यह कहा।

क्या मामला था?

दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि यह मामला उस श्रेणी में गिर गया जिसमें पुरुष और महिला एक ही स्थान पर काम करने के बाद यौन संबंध में थे। एक साल के बाद, रिश्ता खट्टा हो गया, जिसने बलात्कार के आरोपों को प्रशस्त किया।

अदालत ने कहा कि मई 2024 में, लंबे समय तक जेल के अंदर, आदमी को रखने का कोई फायदा नहीं था। इसमें कहा गया था कि आरोपों को पहले ही फंसाया गया था और परीक्षण के दौरान आरोपों की सत्यता को सत्यापित किया जाना चाहिए।

आदमी ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया है कि उसने महिला को डेट किया था और दंपति एक -दूसरे के साथ “गहरे प्यार में” थे।

अभियुक्त को पता चला कि शिकायतकर्ता कथित तौर पर किसी और को डेट कर रहा था। उन्होंने दावा किया कि उन्होंने स्कोर निपटाने के लिए शिकायत दर्ज की।

हालांकि, पुलिस ने आदमी को जमानत का विरोध किया।

‘POCSO मामलों में सहमतिपूर्ण संबंध कानूनी रूप से सारहीन’

इस बीच, एक POCSO मामले में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने देखा कि एक व्यक्ति द्वारा उठाए गए सहमति संबंध की एक दलील, एक नाबालिग के यौन उत्पीड़न के लिए अभियोजन का सामना करना पड़ा, कानूनी रूप से अपर्याप्त था क्योंकि एक उत्तरजीवी की उम्र कानून के तहत निर्णायक कारक थी।

“सहमति संबंध की यह दलील कानूनी रूप से सारहीन है। POCSO अधिनियम के तहत, उत्तरजीवी की आयु निर्णायक कारक है, और यदि उत्तरजीवी 18 वर्ष से कम उम्र के है, तो कानून मानता है कि वह वैध सहमति देने में असमर्थ है,” अदालत ने कहा।

न्यायाधीश ने 3 फरवरी के आदेश में जोड़ा, “संबंध की कथित सहमति प्रकृति है, इसलिए, POCSO अधिनियम के तहत अभियोजन के उद्देश्य के लिए प्राइमा फेशियल अप्रासंगिक है।”

पीटीआई से इनपुट के साथ