होम प्रदर्शित सांसद: एचसी ने अधीनस्थ न्यायाधीश के ‘क्रिप्टिक ऑर्डर’ को अलग कर दिया,...

सांसद: एचसी ने अधीनस्थ न्यायाधीश के ‘क्रिप्टिक ऑर्डर’ को अलग कर दिया, चाहती है

7
0
सांसद: एचसी ने अधीनस्थ न्यायाधीश के ‘क्रिप्टिक ऑर्डर’ को अलग कर दिया, चाहती है

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय, जबलपुर ने भूमि से संबंधित मुआवजे के मामले में निचली अदालत के “गुप्त” आदेश को अलग कर दिया है और न्यायाधीश पर एक रिपोर्ट मांगी है।

सांसद: एचसी ने अधीनस्थ न्यायाधीश के ‘क्रिप्टिक ऑर्डर’ को अलग कर दिया, उस पर रिपोर्ट चाहता है

एचसी के न्यायमूर्ति विवेक अग्रवाल ने एक जिला न्यायाधीश को 90 दिनों के भीतर सिंगराउली जिले के डीओसार में तैनात 4 जिला न्यायाधीश दिनेश कुमार शर्मा पर रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए कहा है।

एचसी ने निर्देश दिया है कि पिछले पांच वर्षों में शर्मा द्वारा संभाली गई फाइलों का “निरीक्षण” तीन महीनों में उनकी अलग -अलग पोस्टिंग के दौरान किया जाना चाहिए।

न्यायमूर्ति अग्रवाल ने कहा, “सीखा 4 जिला न्यायाधीश अधिनियम की धारा 64 में निहित प्रावधान को पढ़ने में विफल रहे हैं और एक गुप्त आदेश पारित कर चुके हैं।”

अगर 4 वें जिला न्यायाधीश ने 2013 के अधिनियम की धारा 64 के तहत प्रावधानों को पढ़ने के लिए खुद को तनाव में डाल दिया, तो इस तरह के “क्रिप्टिक” आदेश पारित नहीं किया गया होगा, उन्होंने गुरुवार को अदालत के आदेश में कहा।

एचसी ने कहा, “तदनुसार, 03.08.2024 के दिनांकित आदेश को क्रिप्टिक रूप से स्थापित किया गया है। इस मामले को संबंधित जिला न्यायाधीश को भेजा जाता है ताकि तीस दिनों की एक और अवधि के भीतर अपने गुणों पर आवेदन तय किया जा सके।”

सिंगराउली जिले के गॉडवाली गांव के निवासी मंगल शरण के स्वामित्व वाले 0.01 हेक्टेयर को मापने वाला एक भूमि पार्सल, ललितपुर-सिंगरौली रेल लाइन परियोजना के लिए अधिग्रहण किया गया था।

याचिकाकर्ता शरण को इस बात से पीड़ित था कि अधिकारियों ने मुआवजे के लिए भूमि पर विचार किया था, लेकिन उस पर निर्मित घर नहीं, उनके वकील नित्यानंद मिश्रा ने पीटीआई को बताया।

मानदंडों के अनुसार, याचिकाकर्ता ने सिंग्राओली कलेक्टर से पहले एक आवेदन को स्थानांतरित कर दिया, जो घर के लिए भी फिर से तैयार होने की मांग कर रहा था, लेकिन अधिकारी ने कोई कार्रवाई नहीं की, उन्होंने कहा।

याचिकाकर्ता ने तब राहत के लिए जिला न्यायाधीश की अदालत को स्थानांतरित कर दिया, वकील ने कहा।

3 अगस्त, 2024 को, न्यायाधीश शर्मा ने याचिकाकर्ता के आवेदन को खारिज कर दिया, जिससे उन्हें उच्च न्यायालय में फैसले को चुनौती देने के लिए प्रेरित किया।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।

स्रोत लिंक