नई दिल्ली, साहित्य अकादमी के ‘फेस्टिवल ऑफ लेटर्स’ में अधिकांश कुर्सियों के रूप में वार्षिक साहित्य महोत्सव के बड़े हिस्से के लिए निर्जन रहे, वरिष्ठ लेखकों और विद्वानों ने कम युवाओं के साथ विरल दर्शकों पर निराशा व्यक्त की और अकादमी को प्रचार की कमी के लिए दोषी ठहराया।
जबकि आंध्र प्रदेश के वाइस चांसलर टीवी कत्थिमानी ने कहा कि छात्रों और शोधकर्ताओं को त्योहार का लाभ उठाना चाहिए था, लेकिन सत्रों के दौरान दर्शकों की नगण्य उपस्थिति थी।
कत्थिमानी ने पीटीआई को बताया, “साहित्योत्सव में दर्शकों और साहित्य प्रेमियों की नगण्य उपस्थिति को देखना निराशाजनक था। दिल्ली विश्वविद्यालय में 70 से अधिक कॉलेज हैं और उनके छात्रों, शिक्षकों और शोधकर्ताओं को त्योहार का लाभ उठाना चाहिए था, लेकिन कोई भी नहीं था।”
लेखक-अनुवादक ने कहा कि भले ही अकादमी ने त्योहार पर भारी मात्रा में पैसा खर्च किया, लेकिन साहित्य प्रेमी उस अनुपात में इसमें शामिल नहीं हुए।
“इसके लिए, अकादमी को राजधानी के विश्वविद्यालयों में इसे ठीक से बढ़ावा देना चाहिए ताकि साहित्यिक हितों वाले लोग इसे यथासंभव लाभान्वित कर सकें,” उन्होंने कहा।
साहित्य अकादमी ने 7-12 मार्च से रविंद्रा भवन में ‘साहित्योतसव: फेस्टिवल ऑफ लेटर्स’ का आयोजन किया।
देश के विभिन्न राज्यों के 700 से अधिक प्रसिद्ध लेखकों और विद्वानों ने 100 से अधिक सत्रों में भाग लिया।
कुछ सत्रों के दौरान, मंच पर वक्ताओं की संख्या सभागार में मौजूद दर्शकों की तुलना में अधिक थी।
सांस्कृतिक रूप से अलग -अलग भाषाओं में साहित्यिक कार्यों का अनुवाद करने में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है ‘, मंच पर मौजूद सात वक्ताओं की तुलना में सभागार में दस दर्शक भी नहीं थे।
वहां मौजूद एक प्रकाशक ने कहा कि दस दर्शकों के बीच भी, अधिकांश वे थे जो दिल्ली के बाहर से साहित्योत्सव में भाग लेने के लिए आए थे। स्थानीय दर्शकों की उपस्थिति नगण्य थी।
मराठी, हिंदी, और कन्नड़ प्रोफेसर और अनुवादक कीर्ति रामचंद्र ने श्रोताओं की नगण्य उपस्थिति को “दुर्भाग्यपूर्ण” कहा और कहा कि त्योहार को विश्वविद्यालयों के साहित्य विभागों के माध्यम से युवाओं को लक्षित करके पदोन्नत किया जाना चाहिए।
रामचंद्र ने कहा, “इस तरह के आयोजनों के मुख्य लाभार्थी छात्र और युवा पीढ़ी हैं और यदि वे इसमें शामिल नहीं होते हैं, तो घटना का उद्देश्य खो जाता है,” रामचंद्र ने कहा।
दर्शकों की नगण्य उपस्थिति के सवाल पर, साहित्य अकादमी से जुड़े एक शीर्ष अधिकारी ने कहा, “हालत बहुत दयनीय है। दिल्ली के पास जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय, दिल्ली विश्वविद्यालय और जामिया मिलिया विश्वविद्यालय सहित कई बड़े तकनीकी संस्थान हैं, जहां अकादमी को साहित्योट्सव को ठीक से पदोन्नत करना चाहिए था”।
उन्होंने कहा, “आम लोगों को साहित्य से जोड़ने के लिए प्रयास किए जाने हैं। अकादमी को राजधानी के बाहर कार्यक्रमों को व्यवस्थित करने के लिए कई बार सुझाव दिया गया है, लेकिन वे नहीं जाना चाहते हैं,” उन्होंने पीटीआई भाशा को नाम न छापने की शर्त पर बताया।
“बच्चों के साहित्य के सत्र में, कैमरामैन सहित सभागार में केवल दस लोग थे। हम केवल खाली भाषण देने के लिए नहीं आते हैं, अगर कोई अच्छा दर्शक है, तो वक्ता को बोलने का महत्व भी महसूस होता है। यह बिल्कुल वैसा ही था जैसा कि जंगल में मोर नृत्य देखा गया था।”
एक प्रकाशक जो पिछले कई वर्षों से साहित्योत्सव में भाग ले रहा है, ने नाम न छापने की शर्त पर कहा कि “अगर साहित्य अकादमी उचित प्रचार नहीं करता है, तो लोग कैसे आएंगे?”
“यह एक लोकप्रिय साहित्यिक त्योहार नहीं है जहां हस्तियों या प्रसिद्ध लेखकों को आमंत्रित किया जाता है। इसे लोकप्रिय बनाने के लिए, अकादमी को जितना संभव हो उतना सोशल मीडिया प्लेटफार्मों का उपयोग करना चाहिए।”
एक अन्य युवा लिटरटेटर ने कहा कि साहित्य अकादमी का मूल काम सर्वश्रेष्ठ लिटरटेटर्स के कार्यों को पुरस्कृत करना और उन्हें सभी भारतीय भाषाओं तक पहुंचाना है।
“यह अपनी जिम्मेदारी को बहुत अच्छी तरह से पूरा कर रहा है, लेकिन दर्शकों के दृष्टिकोण से, विशेष रूप से नई पीढ़ी इतनी बड़ी घटना से जुड़ने में सक्षम नहीं है,” उन्होंने कहा।
‘AASMITA: FEMINISM IN INDIAN NOVELLES / STERIALS’ विषय पर एक सत्र में मौजूद एक श्रोता ने कहा कि “यहां सत्रों में चर्चा का स्तर अधिक शैक्षणिक है, शायद यह भी एक कारण है कि दर्शक इसके साथ अपेक्षित रूप से जुड़ नहीं सकते थे”।
प्रसिद्ध कवि और साहित्य अकादमी पुरस्कार विजेता अनामिका ने कहा कि भारतीय साहित्य में इतने आयाम हैं कि दर्शकों को अलग -अलग सत्रों में विभाजित किया जाता है और “हमें इसकी आलोचना करने के बजाय इसके सकारात्मक पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए”।
छह-दिवसीय साहित्यत्सव में भाग लेने वाले आगंतुकों के आंकड़ों को प्राप्त करने के लिए साहित्य अकादमी से संपर्क करने का प्रयास कई बार किया गया था, लेकिन कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।
Sahityotsav में 21 वीं सदी में भारतीय LGBTQ लेखकों के साहित्यिक कार्यों ‘,’ वैश्विक साहित्यिक परिदृश्य में भारतीय साहित्य ‘,’ जनजातीय साहित्यिक कार्यों में सृजन मिथक ‘, और’ बच्चों की पुस्तकों के लेखकों से पहले की चुनौतियों ‘सहित विषयों पर लगभग 100 सत्र दिखाए गए।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
