होम प्रदर्शित ‘सीएजी ऑडिट रिपोर्ट’ पर आप और बीजेपी में खींचतान

‘सीएजी ऑडिट रिपोर्ट’ पर आप और बीजेपी में खींचतान

50
0
‘सीएजी ऑडिट रिपोर्ट’ पर आप और बीजेपी में खींचतान

भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) और आम आदमी पार्टी (आप) के बीच शनिवार को वाकयुद्ध छिड़ गया जब भाजपा नेताओं ने कथित नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (सीएजी) की रिपोर्ट का हवाला देते हुए नुकसान का आरोप लगाया। दिल्ली की 2021-22 की उत्पाद शुल्क नीति के कारण 2,026 करोड़ रुपये, एक दस्तावेज़ जिसे AAP ने मनगढ़ंत और “भाजपा कार्यालय में बनाया गया” कहकर खारिज कर दिया।

बीजेपी अध्यक्ष जेपी नड्डा

भाजपा अध्यक्ष जे.पी.नड्डा ने अपनी पार्टी के हमले का नेतृत्व करते हुए एक्स पर लिखा: “सत्ता के नशे में, कुशासन पर चूर। ‘आप’ लूट का मॉडल खुलेआम प्रदर्शित कर रही है और वह भी शराब जैसी किसी चीज पर।” उन्होंने आरोप लगाया कि सीएजी रिपोर्ट ने नीति कार्यान्वयन में “जानबूझकर की गई खामियों” को उजागर किया, जिससे नुकसान हुआ सरकारी खजाने को 2,026 करोड़ रु.

आम आदमी पार्टी ने किया पलटवार. “इस तथाकथित ‘सीएजी रिपोर्ट’ को सीएम, एलजी या स्पीकर ने नहीं देखा है, न ही यह सीएजी की आधिकारिक वेबसाइट पर उपलब्ध है। उन्हें अचानक यह रिपोर्ट कहां से मिली?” यह बात आप की मुख्य प्रवक्ता प्रियंका कक्कड़ ने प्रेस कॉन्फ्रेंस में कही. उन्होंने भाजपा पर ”एजेंडा-विहीन, मुद्दा-विहीन और नेता-विहीन पार्टी होने का आरोप लगाया, जिसके पास झूठ बोलने के अलावा और कुछ नहीं है।”

निश्चित रूप से, भाजपा द्वारा उद्धृत सीएजी रिपोर्ट को दिल्ली विधानसभा में पेश नहीं किया गया है और एचटी स्वतंत्र रूप से इसके अस्तित्व या सामग्री की पुष्टि नहीं कर सका है। दिल्ली विधानसभा सचिवालय ने 9 जनवरी को कहा कि रिपोर्ट पेश करना व्यर्थ होगा क्योंकि विधानसभा का कार्यकाल फरवरी 2025 में समाप्त हो रहा है।

राजधानी में एक संवाददाता सम्मेलन में, भाजपा सांसद अनुराग ठाकुर ने रिपोर्ट पेश करने के लिए विशेष सत्र बुलाने के उपराज्यपाल वीके सक्सेना के अनुरोध का पालन करने में विफल रहने के लिए मुख्यमंत्री आतिशी से सवाल किया। उन्होंने कहा कि सीएजी ने दस महत्वपूर्ण मुद्दों की पहचान की है, जिनमें राजस्व हानि की भयावहता, नीतिगत उद्देश्यों से विचलन, मंत्रियों के समूह द्वारा विशेषज्ञ पैनल की सिफारिशों की उपेक्षा, शिकायतों के बावजूद सभी संस्थाओं को बोली लगाने की अनुमति देना, बोलीदाताओं के साथ वित्तीय मुद्दों को चिह्नित करने में विफलता, उल्लंघन शामिल हैं। लाइसेंसिंग प्रक्रिया में, उल्लंघनों के लिए दंड का अभाव, मूल्य निर्धारण में पारदर्शिता की कमी और कई निर्णयों के लिए अपर्याप्त विधायी समीक्षा शामिल है।

एक विस्तृत खंडन में, आप के कक्कड़ ने भाजपा को केंद्र सरकार की परियोजनाओं में कथित अनियमितताओं के बारे में आधिकारिक सीएजी निष्कर्षों पर चर्चा करने की चुनौती दी। “भाजपा को इस बात पर ध्यान देने की जरूरत है कि गुजरात कैसे घाटे में चला गया 4.5 लाख करोड़, महाराष्ट्र को कैसे हुआ घाटा? 4.5 लाख करोड़ और कैसे घाटे में पहुंचा मध्य प्रदेश? 7.5 लाख करोड़, द्वारका एक्सप्रेस-वे की लागत कितनी होनी चाहिए थी 550 करोड़ तक बढ़ा दिया गया भाजपा के नेतृत्व में 7,500 करोड़, ”उसने कहा। कक्कड़ ने कहा कि अरविंद केजरीवाल ने दिल्ली को “मुफ्त बिजली, मुफ्त पानी, वरिष्ठ नागरिकों के लिए मुफ्त तीर्थयात्रा, विश्व स्तरीय स्वास्थ्य देखभाल और असाधारण शिक्षा सुविधाओं” की पेशकश वाला एक मॉडल पेश किया था।

नवंबर 2021 में लागू की गई विवादास्पद उत्पाद शुल्क नीति का उद्देश्य व्यापारियों के लिए लाइसेंस शुल्क के साथ बिक्री-मात्रा-आधारित व्यवस्था को प्रतिस्थापित करके दिल्ली के शराब व्यवसाय को पुनर्जीवित करना था। इसने दुकानों को आधुनिक बनाने का वादा किया और दिल्ली में पहली बार शराब की खरीद पर छूट की शुरुआत की। AAP ने पहले पूर्व उपराज्यपाल अनिल बैजल पर आखिरी मिनट में बदलाव करके नीति में तोड़फोड़ करने का आरोप लगाया है, जिसके परिणामस्वरूप उम्मीद से कम राजस्व प्राप्त हुआ।

ठाकुर ने आप के राष्ट्रीय संयोजक केजरीवाल पर “शराब घोटाले” की साजिश रचने का आरोप लगाया, जबकि भाजपा नेताओं ने लाइसेंसिंग प्रक्रिया और नीति कार्यान्वयन में उल्लंघन के बारे में कथित रिपोर्ट में कथित निष्कर्षों की ओर इशारा किया।

उपराज्यपाल वीके सक्सेना द्वारा कथित अनियमितताओं की केंद्रीय जांच ब्यूरो से जांच कराने के आदेश के बाद अंततः इस नीति को रद्द कर दिया गया। सीबीआई और प्रवर्तन निदेशालय दोनों ने मामले में कई आरोप पत्र दायर किए हैं। पूर्व मुख्यमंत्री केजरीवाल, तत्कालीन उत्पाद शुल्क मंत्री मनीष सिसौदिया और कई अन्य राजनेता, व्यापारी और बिचौलिए जिन्हें मामले के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था, वर्तमान में जमानत पर बाहर हैं।

स्रोत लिंक