केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने गुरुवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को सूचित किया कि उसने पिछले साल जुलाई में भारी वर्षा के दौरान ओल्ड राजिंदर नगर में एक कोचिंग सेंटर के बाढ़ के तहखाने में डूबने वाले तीन सिविल सेवा के उम्मीदवारों की दुखद मौत की जांच पूरी कर ली है।
सीबीआई के वकील ने मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की एक बेंच के सामने पेश किया, एजेंसी ने एक पूरक चार्जशीट दायर किया है, जिसमें तीन अधिकारियों का नामकरण किया गया है – जो दिल्ली के नगर निगम (एमसीडी) से एक और दिल्ली फायर सर्विसेज से दो का नाम है – जैसा कि मामले में आरोपी है।
एजेंसी का सबमिशन एक सामाजिक संगठन कुटुम्ब की ओर से अधिवक्ता रुद्र विक्रम सिंह द्वारा दायर एक सार्वजनिक हित मुकदमेबाजी के जवाब में था, जिसने 27 जुलाई की घटना की जांच के लिए एक उच्च-स्तरीय समिति के गठन की मांग की थी और मौत के लिए जिम्मेदार लोगों को जिम्मेदार ठहराया था।
यह मामला तान्या सोनी, श्रेया यादव, और नेविन डेल्विन -योंग आईएएस एस्पिरेंट्स की मौत के आसपास है जो आरएयू के आईएएस स्टडी सर्कल में अध्ययन कर रहे थे। मूसलाधार बारिश के बाद वे डूब गए, जो कोचिंग सेंटर की लाइब्रेरी में बाढ़ आ गई, जो कि इमारत के तहखाने से अवैध रूप से चलाई जा रही थी। अग्नि सुरक्षा और भवन नियमों के अनुसार, क्षेत्र को केवल पार्किंग और भंडारण के उपयोग के लिए मंजूरी दी गई थी।
याचिका ने इस अनधिकृत उपयोग को व्यापक प्रणालीगत विफलताओं के लक्षण के रूप में ध्वजांकित किया, यह कहते हुए कि आवासीय क्षेत्रों में अवैध वाणिज्यिक संचालन एमसीडी, दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) और दिल्ली सरकार जैसी एजेंसियों में भ्रष्टाचार और रिश्वतखोरी के कारण अनियंत्रित जारी है। इसने गरीबों और अक्सर खतरनाक रहने की स्थिति पर भी ध्यान आकर्षित किया, जो राजधानी के कोचिंग हब में बाहरी छात्रों द्वारा सामना किया गया था, उनकी स्थिति को “एक जीवित नरक” कहा जाता है।
अगस्त 2024 में, मौत के तुरंत बाद आक्रोश और विरोध प्रदर्शन होने के कुछ ही समय बाद, उच्च न्यायालय ने दिल्ली पुलिस से सीबीआई में जांच को स्थानांतरित कर दिया। इसने दिल्ली के प्रशासनिक, भौतिक और वित्तीय बुनियादी ढांचे की समीक्षा करने और सुधारों का सुझाव देने के लिए मुख्य सचिव की अध्यक्षता में एक उच्च-स्तरीय समिति की स्थापना की। पैनल को आठ सप्ताह के भीतर अपने निष्कर्ष प्रस्तुत करने के लिए निर्देशित किया गया था।
गुरुवार की सुनवाई में, MCD के वकील, एडवोकेट मनु चटुरवेदी ने एक संबंधित मुद्दा उठाया, जो बाड़ा बाज़ार में तूफान के पानी की जल निकासी में वृद्धि से संबंधित था, जो बाढ़ के लिए एक निचला क्षेत्र है।
उन्होंने कहा कि जब एमसीडी ने ड्रेनेज के काम का अपना हिस्सा पूरा कर लिया था, तब तक पब्लिक वर्क्स डिपार्टमेंट (पीडब्ल्यूडी) को अपना हिस्सा पूरा करना बाकी था। चटुर्वेदी ने चेतावनी दी कि मानसून की शुरुआत से पहले परियोजना को पूरा करने में विफलता एमसीडी के प्रयासों को निरर्थक बना सकती है।
पीडब्ल्यूडी की ओर से जवाब देते हुए, एडवोकेट समीर वशिस्क ने बेंच को आश्वासन दिया कि विभाग “सभी ईमानदारी” के साथ काम कर रहा था और यह चल रहा था।
समय पर समन्वय सुनिश्चित करने के लिए, अदालत ने दोनों विभागों से कार्यकारी इंजीनियरों को एक संयुक्त बैठक बुलाने का निर्देश दिया। बेंच ने कहा, “जैसा कि यह हो सकता है कि यह आशंका को संबोधित करने के लिए कि मानसून का कुछ प्रभाव पड़ सकता है, हम निर्देशित करते हैं कि एमसीडी और पीडब्ल्यूडी के कार्यकारी इंजीनियरों द्वारा एक बैठक बुलाई जाएगी।” इसने दोनों एजेंसियों को भी चेतावनी दी कि “चल रहे काम में किसी भी लैकुना को गंभीरता से देखा जाएगा।”
इस मामले को सूचित करने के लिए एक तारीख पर आगे सुना जाएगा।
