पशु अधिकार कार्यकर्ताओं और कुत्ते प्रेमियों ने रविवार को एक विरोध प्रदर्शन के लिए चेन्नई में सड़कों पर सड़कों पर ले जाया, जब सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिल्ली-एनसीआर में आवारा कुत्तों को आठ सप्ताह के भीतर आश्रयों में स्थानांतरित करने का आदेश दिया गया।
चेन्नई में विरोध प्रदर्शनों ने पहले राष्ट्रीय राजधानी में देखे गए समान प्रदर्शनों का पालन किया। प्रदर्शनकारियों को देखा गया था कि वे ‘दिल्ली डॉग्स को सेव करें’ और ‘उनके लाइव्स मैटर’ को पढ़ते हैं, जिसमें आवारा कुत्तों की तस्वीरें थीं। विरोध में भाग लेने वाले लोगों को भी कुछ कुत्तों और पिल्लों को अपनी बाहों में पकड़े हुए देखा गया था।
शनिवार की शाम, लोग SC के आदेश के खिलाफ इंडिया गेट के पास एकत्र हुए। इससे पहले, शुक्रवार को, दिल्ली पुलिस ने नई दिल्ली में 11 और 12 अगस्त को पूर्व अनुमति के बिना आयोजित विरोध के संबंध में चार एफआईआर दर्ज किए, एएनआई ने बताया।
पुलिस के अनुसार, बीएनएस की धारा 163 (पूर्व में धारा 144 के रूप में जाना जाता है) के तहत लगाए गए निषेधात्मक आदेशों के बावजूद प्रदर्शनों का आयोजन किया गया था, जो स्वतंत्रता दिवस से पहले सुरक्षा उपायों के कारण लागू था।
Also Read: स्ट्रीट डॉग्स के लिए मानवीय समाधान: यह एबीसी के रूप में सरल है
पुलिस अधिकारियों ने यह भी दावा किया कि जब पुलिस ने प्रदर्शनकारियों को तितर -बितर करने की कोशिश की तो विरोध अनियंत्रित हो गया। दिल्ली पुलिस ने कहा, “जिन लोगों ने बार -बार अनुरोधों के बावजूद विरोध स्थलों को छोड़ने से इनकार कर दिया था, उन्हें हिरासत में लिया गया था। कानून का उल्लंघन करने वाले सभी लोगों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की जाएगी।”
11 अगस्त से विरोध प्रदर्शन चल रहे हैं, जब सुप्रीम कोर्ट ने अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि दिल्ली, नोएडा, गाजियाबाद, गुरुग्राम और फरीदाबाद के सभी इलाके आवारा कुत्तों से मुक्त हैं। अदालत ने फैसला सुनाया था कि कब्जा कर लिया गया जानवरों को सड़कों पर वापस नहीं छोड़ा जाना चाहिए।
इसके बाद, जस्टिस विक्रम नाथ, संदीप मेहता और एनवी अंजारिया की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने निर्देश पर रहने की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना आदेश आरक्षित किया। पीठ ने कहा कि यह सभी पक्षों से तर्क सुनने के बाद एक अंतरिम आदेश पारित करेगा।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, दिल्ली सरकार के किनारे से दिखाई दे रहे हैं, ने कहा कि आदेश का विरोध करने वाला एक “जोर से मुखर अल्पसंख्यक” है, जबकि “मूक पीड़ित बहुमत” इसका समर्थन कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि लोग चिकन खाते हैं और फिर पशु प्रेमी होने का दावा करते हैं।
उन्होंने कहा कि बच्चे मर रहे थे और नसबंदी ने रेबीज को नहीं रोका, “भले ही आप उन्हें प्रतिरक्षित करते हों, यह बच्चों के उत्परिवर्तन को रोक नहीं दिया,” मेहता ने आगे कहा।
इस बीच, एनजीओ का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने सवाल किया कि क्या नगरपालिका अधिकारियों ने कुत्तों के लिए पर्याप्त आश्रय वाले घर बनाए थे। “अब, कुत्तों को उठाया जाता है। लेकिन आदेश कहता है कि एक बार जब वे निष्फल हो जाते हैं, तो उन्हें समुदाय में बाहर न छोड़ें,” उन्होंने तर्क दिया, 11 अगस्त के आदेश पर रहने की मांग की।
बेंच ने देखा कि मुख्य समस्या पशु जन्म नियंत्रण नियमों को लागू करने के लिए स्थानीय निकायों की विफलता थी। न्यायमूर्ति नाथ ने टिप्पणी की, “नियम और कानून संसद द्वारा तैयार किए गए हैं, लेकिन उनका पालन नहीं किया जाता है। स्थानीय अधिकारी ऐसा नहीं कर रहे हैं जो उन्हें करना चाहिए।”
एक विस्तृत आदेश में, अदालत स्पष्ट करती है कि 11 अगस्त का फैसला “क्षणिक आवेग” पर नहीं लिया गया था, लेकिन दो दशकों के अधिकारियों के बाद अधिकारियों ने सार्वजनिक सुरक्षा को सीधे प्रभावित करने वाले मामले को संबोधित करने में विफल रहे।
