सुप्रीम कोर्ट निजी स्कूलों द्वारा फीस में वृद्धि की जांच करने के लिए

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) भूशान आर गवई और जस्टिस एजी मसिह के नेतृत्व में एक पीठ ने बिना मान्यता प्राप्त निजी स्कूलों के लिए एक्शन कमेटी को नोटिस जारी किया, जिसमें से डीपीएस द्वारका एक सदस्य हैं। बेंच ने कहा, “हम नोटिस जारी कर रहे हैं। राज्य की नीति यह है कि शुल्क विनियमन निजी स्कूलों पर लागू नहीं होगा। लेकिन अगर जमीन को मुफ्त में आवंटित किया जाता है, तो आपको जवाब देना होगा,” पीठ ने कहा, तीन सप्ताह के भीतर एक जवाब मांगते हुए।

दलील दायर मटे, प्रवीण माधवंकुट्टी और सौरभ अग्रवाल द्वारा दायर की गई थी, जिन्होंने बताया कि डीपीएस द्वारका ने 23 जनवरी, 2017 को एक सर्वोच्च एक सर्वोच्च न्यायालय के आदेश का उल्लंघन किया था। सत्ता ने 2016 के दिल्ली के फैसले को उजागर करने के लिए कहा था कि वे डू एप्रूव को बढ़ाने से पहले स्कूलों को उकसाए थे।

माता-पिता के लिए उपस्थित होने पर, अधिवक्ता मनीष गुप्ता और संदीप गुप्ता ने अदालत को बताया कि स्कूल ने 9 मई को 32 छात्रों को बढ़ी हुई फीस का भुगतान नहीं करने के लिए निष्कासित कर दिया था, भले ही माता-पिता ने 2023-24 शैक्षणिक वर्ष के लिए डीओई द्वारा अनुमोदित राशि जमा की थी। उन्होंने कहा कि बच्चों को स्कूल में प्रवेश करने से रोक दिया गया था क्योंकि गेट पर निजी बाउंसर ने उन्हें प्रवेश से इनकार कर दिया था।

माता -पिता ने 2016 के दिल्ली एचसी के फैसले का हवाला दिया, जो कि दिल्ली स्कूल एजुकेशन एक्ट एंड रूल्स, 1973 की धारा 17 (3) के तहत आयोजित किया गया था, डीओई के पास मुनाफाखोरी को रोकने के लिए बिना सोचे -समझे स्कूलों द्वारा आरोपित शुल्क को विनियमित करने का अधिकार है। सत्तारूढ़ ने ऐसे स्कूलों को एक विकास निधि खाता बनाने की भी अनुमति दी, जो वार्षिक ट्यूशन फीस का 15% तक एकत्र कर सकता है।

उस निर्णय को निजी स्कूल संघों द्वारा असफल रूप से चुनौती दी गई थी। जुलाई 2016 में उच्च न्यायालय द्वारा एक समीक्षा याचिका को खारिज कर दिया गया था, और सुप्रीम कोर्ट ने 2017 में फैसले को बरकरार रखा, जिससे यह अंतिम और बाध्यकारी हो गया।

वर्तमान आवेदन को नाया समाज माता -पिता एसोसिएशन द्वारा एक अपील के संबंध में दायर किया गया था, जो दो दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेशों का मुकाबला कर रहा है, जो भूमि आवंटन खंडों के साथ स्कूलों से संबंधित डीओई के शुल्क विनियमन निर्देशों पर रुके थे। ये आदेश 29 अप्रैल, 2024 और 8 अप्रैल, 2025 को पारित किए गए थे।

एक्शन कमेटी के लिए उपस्थित अधिवक्ता कमल गुप्ता ने बेंच को बताया कि 32 छात्रों के माता -पिता ने पहले ही दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष एक मामला दायर कर दिया था और अब सुप्रीम कोर्ट के पास आ रहे थे, जबकि यह मामला अभी भी लंबित था।

एक समानांतर विकास में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को निष्कासित छात्रों को 2024-25 शैक्षणिक सत्र के लिए बढ़ी हुई फीस का 50% भुगतान करने का निर्देश दिया, जो उनके प्रतिनिधित्व पर डीओई के फैसले को लंबित करते हैं। माता-पिता ने डीओई और दिल्ली लेफ्टिनेंट गवर्नर द्वारा स्कूल के प्रशासनिक अधिग्रहण की मांग करते हुए एक अलग याचिका दायर की थी, जिसमें आधिकारिक आदेशों का पालन नहीं किया गया था।

तीन माता -पिता के नवीनतम आवेदन ने कहा कि डीओई ने 15 मई को एक आदेश में, डीपीएस द्वारका को निष्कासित छात्रों को बहाल करने का निर्देश दिया। इस याचिका ने 16 अप्रैल से दिल्ली उच्च न्यायालय के अवलोकन का भी उल्लेख किया, जहां अदालत ने एक पुस्तकालय में छात्रों को सीमित करने और उन्हें अवैतनिक शुल्क से अधिक वॉशरूम तक पहुंच से वंचित करने के लिए स्कूल की आलोचना की।

“यह बेहद चौंकाने वाला है कि दिल्ली उच्च न्यायालय के 16 अप्रैल के आदेश के बावजूद, स्कूल ने 9 मई को 32 बच्चों के नाम से मारा, भले ही उन्होंने डीओई द्वारा अनुमोदित शुल्क का भुगतान किया था,” आवेदन ने कहा।

एक्शन कमेटी और डीपीएस द्वारका ने सुप्रीम कोर्ट के नोटिस पर जवाब देने के बाद इस मामले की आगे जांच की जाएगी।