नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को लगाया ₹एक वकील पर 7,000 लागत, जिन्होंने भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) के दौरान प्रोटोकॉल का उल्लंघन करने वाले तीन सिविल सेवकों के खिलाफ जांच की मांग करते हुए एक याचिका दायर की, जो कि महाराष्ट्र की हाल ही में भूषा आर गवई की यात्रा के दौरान, यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता अनावश्यक रूप से CJI के कार्यालय को विवाद में ला रहा था।
सीजेआई गवई और जस्टिस एजी मसिह की एक पीठ ने कहा कि याचिका सस्ते प्रचार हासिल करने का प्रयास थी। पीठ ने कहा, “हम इस विचार के विचार के हैं कि वर्तमान पीआईएल सस्ते प्रचार प्राप्त करने के लिए एक प्रचार ब्याज मुकदमेबाजी है। हम इस तरह के अभ्यास को बहुत अधिक छोड़ देते हैं। हम हर किसी से अनुरोध करते हैं कि वे हर किसी से एक पहाड़ को एक मोलहिल से बाहर न करें,” याचिका को खारिज करते हुए।
18 मई को महाराष्ट्र और गोवा (बीसीएमजी) की बार काउंसिल द्वारा आयोजित एक फेलिसिटेशन इवेंट के लिए सीजेआई के रूप में राज्य की अपनी पहली यात्रा के दौरान, सीजेआई ने मुख्य सचिव, पुलिस महानिदेशक और मुंबई पुलिस आयुक्त की अनुपस्थिति को अस्वीकार कर दिया, जो उसे लेय-डाउन प्रोटोकॉल के उल्लंघन में हवाई अड्डे पर प्राप्त करने के लिए नहीं थे। CJI गवई ने कहा कि वह इस तरह के “छोटे” मुद्दों को इंगित नहीं करना चाहते थे, लेकिन जागरूकता पैदा करने के लिए इसे बढ़ा रहे थे।
मुंबई में सीजेआई की टिप्पणी सार्वजनिक होने के बाद, सभी तीन शीर्ष अधिकारी सीजेआई द्वारा भाग लेने वाले अगले कार्यक्रम में मौजूद थे। मंगलवार को, सुप्रीम कोर्ट ने एक बयान जारी किया जिसमें कहा गया था कि सभी संबंधितों ने पछतावा किया था, इस मामले को “अनुपात से बाहर उड़ा दिया गया था” और अनुरोध किया कि इस मामले को “शांत” दिया जाए।
अधिवक्ता शैलेंद्र मणि त्रिपाठी द्वारा दायर की गई एक याचिका, जिसने ऑल इंडिया सर्विस (अनुशासन और अपील) के नियमों के तहत तीन अधिकारियों के खिलाफ जांच की मांग की, 1969 कथित कदाचार के लिए शुक्रवार को CJI गवई के नेतृत्व में एक पीठ के सामने आया।
बेंच ने त्रिपाठी को बताया, “आप अनावश्यक रूप से सीजेआई के कार्यालय को विवाद में ला रहे हैं।” ₹7,000, वकील के सात साल बार बार में खड़े होने पर विचार करते हुए।
बेंच ने कहा, “हमने यह स्पष्ट कर दिया है कि सीजेआई एक व्यक्ति के रूप में उन्हें दिए गए उपचार के बारे में चिंतित नहीं था, लेकिन वह सीजेआई के कार्यालय की गरिमा के बारे में चिंतित था।”
अदालत ने जोर देकर कहा कि तीनों अधिकारियों ने पहले अवसर पर अपनी माफी मांगी, उनकी त्रुटि को ठीक किया और बाद में CJI गवई के साथ हवाई अड्डे पर पहुंचे। बेंच ने कहा, “इतना ही नहीं, अन्य सभी संबंधितों ने भी सार्वजनिक रूप से माफी मांगी।”
