सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को रेबीज के रोगियों के लिए निष्क्रिय इच्छामृत्यु की मांग करते हुए दो सप्ताह में एक याचिका सुनने के लिए सहमति व्यक्त की, 2019 दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती दी, जिसने रेबीज को एक असाधारण बीमारी के रूप में इलाज करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया और रोगियों को “गरिमा के साथ मृत्यु” का विकल्प दिया।
इस मामले को जस्टिस ब्र गवई और के विनोद चंद्रन की एक पीठ के सामने प्रस्तुत किया गया था। एनजीओ सभी जीवों ने ग्रेट एंड स्मॉल सुप्रीम कोर्ट से संपर्क किया, जुलाई 2019 दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी, जिसने केंद्र और अन्य अधिकारियों को एक असाधारण बीमारी के रूप में व्यवहार करने के लिए केंद्र और अन्य अधिकारियों को निर्देशित करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था और रोगियों को “गरिमा के साथ मृत्यु” का विकल्प प्रदान किया था।
सुप्रीम कोर्ट ने जनवरी 2020 में केंद्र और अन्य दलों को एक नोटिस जारी किया, जिसमें 2019 की याचिका पर उनकी प्रतिक्रियाएं थीं।
हालांकि, सोमवार को, याचिकाकर्ता के वकील ने अदालत को सूचित किया कि केंद्र ने 2018 में दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष मामले में एक काउंटर हलफनामा दायर किया था।
बेंच ने कहा, “हमारे पास एक गैर-आज़ाद दिन पर दो सप्ताह के बाद होगा।”
एनजीओ की याचिका रेबीज रोगियों के लिए एक प्रक्रिया की स्थापना के लिए कहता है, जिससे उन्हें या उनके अभिभावक चिकित्सक-सहायता प्राप्त निष्क्रिय इच्छामृत्यु का विकल्प चुनते हैं।
9 मार्च, 2018 को एक ऐतिहासिक फैसले में, सुप्रीम कोर्ट की एक पांच-न्यायाधीश संविधान पीठ ने जीवन के अधिकार के हिस्से के रूप में मरने के अधिकार को मान्यता दी, निष्क्रिय इच्छामृत्यु को वैध बनाया और टर्मिनली बीमार रोगियों के लिए “जीवित इच्छा” के निर्माण की अनुमति दी। या एक लगातार वनस्पति राज्य में, जो वसूली की कोई उम्मीद नहीं है, चिकित्सा उपचार या जीवन समर्थन से इनकार करके एक गरिमापूर्ण निकास सुनिश्चित करना।
वरिष्ठ अधिवक्ता सोनिया माथुर और अधिवक्ता नूर रामपाल द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए एनजीओ ने सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध किया कि वह अपने पहले के फैसले में रेबीज रोगियों के लिए एक अपवाद को बाहर निकालने का अनुरोध करे।
दलील ने तर्क दिया कि रेबीज, इसकी 100 प्रतिशत घातक दर के साथ, अन्य बीमारियों की तुलना में सहन करने के लिए कहीं अधिक यातनापूर्ण और कष्टप्रद हो सकता है।
“रेबीज के ये अनूठे लक्षण इसे एक असाधारण मामला बनाते हैं, जहां रोगियों को अपनी व्यक्तिगत स्वतंत्रता, आंदोलन, गरिमा और अखंडता को कम करते हुए, अपने बिस्तरों से बंधे और झकझोरना पड़ता है,” यह कहा।
दलील ने आगे अदालत से “बीमारी की असाधारण और हिंसक प्रकृति” पर विचार करने का आग्रह किया और एक इलाज की कमी, रेबीज को एक अलग श्रेणी के रूप में वर्गीकृत किया।