सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को प्रयाग्राज में घरों के विध्वंस पर उत्तर प्रदेश सरकार की आलोचना की, यह कहते हुए कि इसने अपने विवेक को झकझोर कर किया था।
जस्टिस अभय एस ओका और उज्जल भुयान सहित एक बेंच ने सवाल किया कि अपील करने के समय के बिना नोटिस के 24 घंटे के भीतर घरों को कैसे बुलडोज़ किया गया था।
पीटीआई द्वारा कहा गया है, “यह हमारे विवेक को झकझोर देता है कि कैसे आवासीय परिसर को उच्च-हाथ वाले तरीके से ध्वस्त कर दिया गया था।” “जिस तरह से पूरी प्रक्रिया आयोजित की गई है, वह चौंकाने वाली है। अदालतें ऐसी प्रक्रिया को बर्दाश्त नहीं कर सकती हैं। यदि हम इसे एक मामले में सहन करते हैं तो यह जारी रहेगा।”
शीर्ष अदालत एडवोकेट ज़ुल्फिकर हैदर, प्रोफेसर अली अहमद, और अन्य लोगों की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिनके घरों को 2021 में ध्वस्त कर दिया गया था। उन्होंने इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा विध्वंस को चुनौती देने के लिए अपनी याचिका को खारिज करने के बाद शीर्ष अदालत में संपर्क किया।
यह भी पढ़ें | बुलडोजर एक्शन पर सुप्रीम कोर्ट: ‘दिशानिर्देशों के बिना कोई विध्वंस नहीं, 15-दिन का नोटिस’
सोमवार की सुनवाई के दौरान, शीर्ष अदालत ने कहा कि यह याचिकाकर्ताओं को अपनी लागत पर अपने ध्वस्त घर को फिर से संगठित करने की अनुमति देगा यदि उन्हें निर्दिष्ट समय के भीतर अपीलीय प्राधिकरण के समक्ष एक उपक्रम दिया गया था और पीटीआई के अनुसार, साजिश पर इक्विटी का दावा नहीं किया या तृतीय-पक्ष हितों का निर्माण किया।
अदालत ने कहा कि अगर उनकी अपील खारिज कर दी जाती है, तो याचिकाकर्ताओं को अपनी लागत पर घरों को ध्वस्त करना चाहिए।
बेंच ने तब याचिकाकर्ताओं को उपक्रम दर्ज करने में सक्षम बनाने के लिए मामले को स्थगित कर दिया।
यह भी पढ़ें | ‘बुलडोजर एक्शन हमारी परंपरा का हिस्सा नहीं है’: सांसद सीएम यादव
इस बीच, सुनवाई के दौरान, अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमनी ने आश्वासन दिया कि राज्य सरकार ने नोटिस की सेवा में पर्याप्त “उचित प्रक्रिया” का पालन किया।
उन्होंने बड़े पैमाने पर अवैध व्यवसायों को बताया, यह कहते हुए कि राज्य सरकार के लिए अनधिकृत संपत्ति को नियंत्रित करना मुश्किल था।
उन्होंने यह भी कहा कि विध्वंस के बारे में पहला नोटिस 8 दिसंबर, 2020 को भेजा गया था, इसके बाद जनवरी 2021 में नोटिस और मार्च 2021 में, लाइव लॉ के अनुसार।
“इसलिए, हम यह नहीं कह सकते कि कोई पर्याप्त उचित प्रक्रिया नहीं है। पर्याप्त उचित प्रक्रिया है,” एजी ने कहा।
पीटीआई के अनुसार, एपेक्स कोर्ट ने पहले उत्तर प्रदेश सरकार को प्रयाग्राज में घरों के विध्वंस के बिना उत्तर प्रदेश सरकार को पटक दिया था।
याचिकाकर्ताओं के वकील ने कहा था कि राज्य सरकार ने गलत तरीके से यह सोचकर घरों को ध्वस्त कर दिया था कि भूमि गैंगस्टर-राजनेता अतीक अहमद की थी, जो 2023 में एक पुलिस मुठभेड़ में मारे गए थे।
पीटीआई इनपुट के साथ
