नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष ने बुधवार को भारत के मुख्य न्यायाधीश भूषण रामकृष्ण गवई को लिखा, जिसमें शीर्ष अदालत के अधिवक्ताओं पर रिकॉर्ड एसोसिएशन पर “ओवरस्टेपिंग” के जनादेश पर आरोप लगाया।
SCBA ने दावा किया कि सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन ने सामान्य बुनियादी ढांचे और शीर्ष अदालत के बार सदस्यों से संबंधित मामलों पर संचार जारी किया था।
सीजेआई को अपने पत्र में, सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष विकास सिंह ने कहा कि वह यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि इस संस्था का कामकाज “सामंजस्यपूर्ण, अनुशासित और अनावश्यक ओवरलैप्स से मुक्त” या बार या सुप्रीम कोर्ट के बुनियादी ढांचे के सामान्य हितों से संबंधित मामलों में संघर्ष करता है।
उन्होंने “सहज सहयोग” सुनिश्चित करते हुए और संस्थागत अखंडता के लिए सम्मान और बार और बेंच के बीच सामंजस्य बनाए रखने के लिए बार के भीतर एक एकीकृत आवाज को बढ़ावा देने की आवश्यकता को रेखांकित किया।
“आश्चर्यजनक रूप से, हाल के दिनों में, सुप्रीम कोर्ट के अधिवक्ता-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन, अपने जनादेश से परे काम करते हुए, सामान्य बुनियादी ढांचे से संबंधित मामलों पर संचार जारी कर रहा है, सुप्रीम कोर्ट के सामान्य बार सदस्यों के विषय में सुविधाओं और मुद्दों पर।
उन्होंने जारी रखा, “एससीबीए में आज 22,734 सदस्य शामिल हैं, जिनमें 10,013 स्थायी सदस्य और 12,309 अस्थायी सदस्य शामिल हैं। वर्तमान में 401 लंबित सदस्यता अनुरोध हैं। इन 22,734 सदस्यों में 906 वरिष्ठ अधिवक्ता, एओआर और लगभग 19,000 गैर-आरएआर प्रैक्टिशनर शामिल हैं।”
विशेष रूप से, सिंह ने कहा, सुप्रीम कोर्ट के साथ 3,786 एओआर पंजीकृत थे और उनमें से 3,000 स्कोरा के सदस्य थे।
“इस मामले में, स्कोरा सुप्रीम कोर्ट में पंजीकृत सभी एओआर का प्रतिनिधित्व भी नहीं करता है।”
सिंह ने वकीलों के लिए बायोमेट्रिक प्रविष्टि पर सर्वोच्च महासचिव, सुप्रीम कोर्ट को स्कोरा द्वारा उठाए गए एक मुद्दे का उल्लेख करते हुए, सिंह ने कहा कि बार के सदस्यों के बारे में स्वेच्छा से सर्वोच्च न्यायालय की रजिस्ट्री को इस तरह की व्यापक व्यक्तिगत जानकारी की पेशकश करने का कोई सवाल नहीं था।
“अगर दूसरी ओर, सुप्रीम कोर्ट से कोई जनादेश है, तो सुरक्षा कारणों से, SCBA के साथ चर्चा करने पर, बार, निश्चित रूप से, पूरी तरह से सहयोग करेगा,” पत्र ने कहा।
सिंह ने कहा कि वकीलों द्वारा इस तरह के बायोमेट्रिक डेटा को साझा करना, डेटा गोपनीयता के उल्लंघन के बढ़े हुए उदाहरणों को देखते हुए प्रभावी हो सकता है।
उन्होंने कहा कि स्कोरा का दायरा “एओआर अभ्यास से संबंधित” मुद्दों तक सीमित होना चाहिए, जैसे कि फाइलिंग प्रक्रियाओं, रजिस्ट्री प्रोटोकॉल और एओआर-विशिष्ट चिंताओं से संबंधित मामले।
पत्र में दावा किया गया कि SCBA, और स्कोरा नहीं, एकमात्र मान्यता प्राप्त अदालत-एनेक्स्ड बार एसोसिएशन था जो सुप्रीम कोर्ट में नियमित रूप से अभ्यास करने वाले सदस्यों का प्रतिनिधित्व करता था।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
