स्ट्रीट विक्रेताओं के पास अधिवास प्रमाण पत्र होना चाहिए: एचसी

यह टिप्पणी तब हुई जब अदालत ने ब्रिहानमंबई म्यूनिसिपल कॉरपोरेशन (बीएमसी) और मुंबई पुलिस की विफलता के बारे में एक सुओ मोटू मामले की सुनवाई की और स्ट्रीट वेंडर्स (स्ट्रीट वेंडिंग के संरक्षण और विनियमन) अधिनियम, 2014 के अनुसार अवैध हॉकिंग पर अंकुश लगाने के लिए, 2014 ।

शुक्रवार की सुनवाई के दौरान, बीएमसी के वकील ने हॉकर से संबंधित नीतियों के तेजी से कार्यान्वयन के लिए टाउन वेंडिंग कमेटी (टीवीसी) चुनावों के महत्व पर जोर दिया। वकील ने अदालत को बताया, “निर्वाचित टीवीसी की अनुपस्थिति में, एक ताजा विक्रेता सर्वेक्षण एक चुनौती है।”

हॉकिंग को विनियमित करने के लिए निर्वाचित टीवीसी की स्थापना स्ट्रीट वेंडर्स एक्ट के तहत वजीफा में से एक थी। अधिनियम पेश किए जाने के दस साल बाद, एक ऐसी अवधि जिसमें अवैध हॉकिंग पर कई कानूनी लड़ाई देखी गई, बीएमसी ने आखिरकार पिछले साल अगस्त में पहले टीवीसी चुनाव किए, जिसमें 32,415 पंजीकृत सड़क विक्रेता वोट देने के लिए पात्र थे।

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने बीएमसी को निर्देश दिया था कि वे हॉकर यूनियनों से संपर्क करने के बाद वोटों की गिनती को आरक्षित करें, यह कहते हुए कि सिविक बॉडी द्वारा तैयार की गई चुनावी सूची गलत थी और इसमें न्यूनतम 99,000 हॉकर शामिल होने चाहिए थे। सुप्रीम कोर्ट में मामले की सुनवाई जारी है, जबकि परिणाम अभी तक घोषित किए गए हैं।

उच्च न्यायालय में शुक्रवार की सुनवाई के दौरान, फेरीवालों के लिए उपस्थित एक वकील ने फिर से उन कमरों की कम संख्या पर चिंता जताई जो टीवीसी चुनावों में वोट करने के लिए पात्र थे। उन्होंने आरोप लगाया कि बीएमसी द्वारा दायर किए गए एक उत्तर ने पहले 2017 के उच्च न्यायालय के आदेश पर भरोसा किया था, जिसमें कहा गया है कि 2014 के बाद टीवीसीएस द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण को पहले सर्वेक्षण के रूप में माना जाएगा। इसके आधार पर, बीएमसी ने सूची से कई विक्रेताओं को बाहर रखा, हॉकर्स ने तर्क दिया।

गडकरी और कमल खता के रूप में जस्टिस की डिवीजन बेंच ने बीएमसी से पात्र फेरीवालों में गिरावट को समझाने के लिए कहा। “तेज गिरावट के लिए एक प्रशंसनीय स्पष्टीकरण होना चाहिए,” यह कहा।

बीएमसी ने जवाब दिया कि पात्रता मानदंडों को पूरा नहीं करने वाले फेरीवाले को मतदाता सूची से बाहर रखा गया था। पात्रता मानदंड में चार कारक शामिल थे: एक अधिवास प्रमाण पत्र होना, 14 वर्ष की आयु से ऊपर होना, एक और व्यावसायिक स्रोत नहीं था और अंतिम रूप से, भारतीय नागरिकता धारण करना। सिविक बॉडी ने कहा कि जिन विक्रेताओं ने सभी आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया, उन्हें सूची से अयोग्य घोषित कर दिया गया।

बेंच, राज्य में विक्रेताओं के अधिकारों को सुरक्षित करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है, फिर सुझाव दिया कि सभी विक्रेताओं के पास अधिवास प्रमाण पत्र होना चाहिए। “यह महत्वपूर्ण है। अन्यथा, विभिन्न राज्यों का कोई भी व्यक्ति यहां आ सकता है और जवाबदेह होने के बिना अपने व्यवसाय का संचालन कर सकता है, ”अदालत ने कहा।

बीएमसी के वकील ने तब अदालत को सूचित किया कि एक ही कानून दिल्ली में लागू है, जहां विक्रेताओं को न केवल एक अधिवास की आवश्यकता होती है, बल्कि उनके नाम भी चुनावी सूची में नामांकित हैं। इसे स्वीकार करते हुए, अदालत ने बीएमसी से अनुरोध किया कि वह प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने में सहायता करे। “आपकी कठिनाइयाँ क्या हैं? हमारी सहायता करें ताकि हम प्रक्रिया का सुचारू कार्यान्वयन सुनिश्चित कर सकें, ”अदालत ने कहा।

बेंच ने अवैध हॉकरों के लगातार मुद्दे पर प्रकाश डाला, जो शहर में कई स्थानों पर अपने स्टालों की स्थापना करते हैं, कई अदालत के आदेशों के बावजूद उनकी बर्खास्तगी का आह्वान किया गया था। “यह एक सीबीडी -सेंट्रल बिजनेस डिस्ट्रिक्ट है। आप वेंडिंग ज़ोन को निर्धारित करने के लिए नहीं चुन सकते हैं, ”यह कहा। जवाब में, बीएमसी के वकील ने अदालत को आश्वासन दिया कि वह स्थिति को बेहतर बनाने की कोशिश करेगा।

अदालत ने 24 फरवरी के लिए मामले में अगली सुनवाई को सूचीबद्ध किया और दोहराया कि शहर भर में अवैध हॉकर्स पर अंकुश लगाने का पिछला आदेश तब तक प्रबल होगा।