हिंदी फिल्मों का बिजनेस मॉडल त्रुटिपूर्ण है: आमिर खान

“यह एक बहुत ही दोषपूर्ण व्यवसाय मॉडल है,” खान ने कहा, मुंबई में चल रहे वर्ल्ड ऑडियो विजुअल एंड एंटरटेनमेंट समिट (वेव्स) के दौरान आयोजित भविष्य के स्टूडियो: स्टूडियोज ऑफ द फ्यूचर: पुटिंग इंडिया ऑन द वर्ल्ड स्टूडियो मैप ‘पर एक सत्र में बोलते हुए। खान ने फिल्मों की नाटकीय रिलीज और उनके ओटीटी डेब्यू के बीच सिकुड़ती हुई खिड़की पर ध्यान दिया, जो उन्होंने कहा कि उनके बॉक्स ऑफिस के संग्रह को मार रहा था क्योंकि दर्शकों को घर पर फिल्म देखने के लिए केवल थोड़े समय के लिए इंतजार करना पड़ा। यह एक तर्क है कि खान हाल ही में कई मंचों पर बना रहे हैं।

“यह एक मजेदार चर्चा है कि फिल्में क्यों अच्छा नहीं कर रही हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि हम लोगों को थिएटरों में नहीं आने के लिए कह रहे हैं। मेरे पास ओटीटी के खिलाफ कुछ भी नहीं है। लेकिन खिड़की बहुत छोटी है और आप अपने खुद के व्यवसाय को मार रहे हैं। यह कहना पसंद है कि अगर आप नहीं आते हैं और मुझसे खरीदते हैं, तो मैं इसे आठ सप्ताह के बाद आपके घर पर मुक्त कर दूंगा।”

अजय बिजली, प्रबंध निदेशक, पीवीआर इनोक्स लिमिटेड, जो पैनल चर्चा का हिस्सा थे, सहमत थे। “एक फिल्म की यात्रा को बेहतर तरीके से संभालने की आवश्यकता है। इसे पहले सिनेमाघरों में मुद्रीकृत किया जाना चाहिए, फिर पे-पर-व्यू पर रिलीज़ किया जाना चाहिए और फिर सदस्यता-आधारित ओटीटी प्लेटफार्मों पर जाना चाहिए,” उन्होंने कहा। “आज, एक फिल्म आठ सप्ताह के तुरंत बाद स्वतंत्र हो जाती है।”

हालांकि, उन्होंने कहा, ओटीटीएस में अत्याधुनिक सामग्री है और फिल्मों के लिए वैश्विक जोखिम देते हैं जो एक फायदा है।

दर्शकों की आदतों को बदलने के साथ, दुनिया के बॉक्स ऑफिस के संग्रह में वर्तमान में $ 40 बिलियन के प्री-कोविड से 32 बिलियन डॉलर तक गिर गया है। भारत में, सिनेमाघरों में औसत अधिभोग का स्तर 32% पूर्व-कोविड था जो अब 16% तक गिर गया है, उन्होंने कहा। उन्होंने कहा, “सामग्री की स्थिरता भी महत्वपूर्ण है। आपके पास दावत और अकाल की स्थिति नहीं हो सकती है,” उन्होंने कहा कि कुछ फिल्मों को स्मैश हिट और बाकी टैंकरिंग बॉक्स ऑफिस पर टैंकिंग का जिक्र करते हुए कहा।

हॉलीवुड के निर्माता चार्ल्स रोवन, जिन्हें ‘द डार्क नाइट’ ट्रिलॉजी और ‘ओपेनहाइमर’ के लिए जाना जाता है, पैनल का भी हिस्सा थे, जिसमें निर्माता रितेश सिद्धवानी और दिनेश विजान शामिल थे। उन्होंने देखा कि भारतीय फिल्में केवल घरेलू बाजार के लिए बनाई गई थीं। “आपका व्यवसाय भारत के अंदर है। आपको दुनिया को देखना चाहिए,” रोवन ने कहा, भारतीय उत्पादकों से वैश्विक होने का जोखिम उठाने का आग्रह किया। उन्होंने कहा, “मैं जो कुछ भी करता हूं वह इस इरादे से शुरू होता है कि मैं इसे दुनिया भर में दिखाऊंगा।”

विजन ने हिंदी फिल्म उद्योग में पूंजी जलसेक और वैश्विक वितरण की आवश्यकता को रेखांकित किया। “वैश्विक जाने के लिए, हमें वितरण की आवश्यकता है। यदि सामग्री राजा है, तो वितरण ईश्वर है,” उन्होंने कहा।

रोवन ने बताया कि टीवी आने पर लोगों ने सिनेमाघरों की मौत की भविष्यवाणी की, और इसी तरह डीवीडी और अब स्ट्रीमिंग के साथ। उन्होंने कहा, “आप मूवी थियेटर व्यवसाय को दोहरा नहीं सकते हैं – अगर आप ऐसी फिल्में बनाते हैं जो लोग एक समूह के रूप में देखना चाहते हैं,” उन्होंने कहा।

खान ने भारत में अधिक थिएटरों की आवश्यकता पर भी जोर दिया। जबकि चीन 90,000 थिएटर स्क्रीन का दावा करता है, संयुक्त राज्य अमेरिका में 40,000 और भारत 10,000 हैं, उन्होंने कहा। उन्होंने कहा, “केवल 2% आबादी सिनेमाघरों में सबसे बड़ी हिट देखती है। हमें सभी प्रकार के सिनेमाघरों की आवश्यकता है। बिक्री का कोई मतलब नहीं है, अगर हम क्षमता का एहसास करेंगे,” उन्होंने कहा।

जब सत्र के मॉडरेटर, फिल्म समीक्षक मयांक शेखर ने पूछा कि सरकार कैसे मदद कर सकती है, खान ने अपने 35 वर्षों में फिल्मों में कहा कि उन्होंने कभी भी उद्योग के लिए कोई सरकारी कदम नहीं देखा। “कोई भी सरकार फिल्म व्यवसाय को शक्तिशाली नहीं बनाना चाहती है। यह पहली बार है जब एक सरकार रुचि दिखा रही है, और एक संवाद शुरू हो गया है। यह नीतियों में अनुवाद करेगा और फिल्म व्यवसाय के भविष्य को प्रभावित कर सकता है।”