मुंबई: एक विशेष केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) अदालत ने बुधवार को पूर्व हां बैंक के मुख्य कार्यकारी अधिकारी और प्रबंध निदेशक राणा कपूर को जमानत दी और ट्रैवल कंपनी कॉक्स एंड किंग्स के कई वरिष्ठ अधिकारियों को एक कथित ऋण धोखाधड़ी के मामले में ₹946.44 करोड़।
विशेष सीबीआई के न्यायाधीश श ग्वलानी ने कपूर और पांच कॉक्स एंड किंग्स के अधिकारियों को जमानत देते हुए कहा, “सीबीआई द्वारा रिकॉर्ड के दौरान आवेदक की हिरासत आवश्यक है,” विशेष सीबीआई के न्यायाधीश श ग्वलानी ने कपूर और पांच कॉक्स एंड किंग्स के अधिकारियों को जमानत देते हुए कहा, यह दिखाने के लिए कि आवेदक की हिरासत आवश्यक है।
अभियोजन पक्ष ने कपूर और यस बैंक के सीईओ और एमडी के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान, कॉक्स एंड किंग्स के अधिकारियों के साथ टकराने और एज़ेगो वन टूर्स एंड ट्रैवल्स लिमिटेड (ईओटीटीएल), कॉक्स एंड किंग्स ग्रुप फर्म के लिए क्रेडिट सुविधाओं का विस्तार करने के लिए, अपनी कमजोर वित्तीय स्थिति के बावजूद एक कॉक्स एंड किंग्स ग्रुप फर्म पर आरोप लगाया। अधिकारियों ने बाद में मूल फर्म की देनदारियों का निर्वहन करने के लिए धन को हटा दिया, यह कथित है।
यह मामला नवंबर 2020 में सीबीआई द्वारा पंजीकृत एक फर्स्ट इंफॉर्मेशन रिपोर्ट (एफआईआर) से उपजा है, जो यस बैंक के मुख्य सतर्कता अधिकारी आशीष जोशी की शिकायत के आधार पर है।
अपनी शिकायत में, जोशी ने कहा कि यस बैंक ने 2017 में क्रेडिट सुविधाओं को मंजूरी दी थी ₹650 करोड़ ईओटीएल को, जिसे बढ़ाया गया था ₹सितंबर 2018 में 1,015 करोड़ फर्म की कमजोर वित्तीय स्थिति के बावजूद। जोशी ने कहा कि जून 2019 में ऋण खाता एक गैर-निष्पादित संपत्ति बन गया, और बैंक ने बाद में एक फोरेंसिक ऑडिटर नियुक्त किया, जिसकी रिपोर्ट में खाते में धोखाधड़ी के तत्वों का पता चला, जोशी ने कहा। तदनुसार, 14 फरवरी, 2020 को, ऋण खाता भारत के रिजर्व बैंक को धोखाधड़ी के रूप में रिपोर्ट किया गया था, इसमें शामिल राशि शामिल थी ₹946.44 करोड़।
कपूर और कॉक्स एंड किंग्स के अधिकारियों का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ताओं ने उनके लिए जमानत मांगी, यह तर्क देते हुए कि उन्हें मामले में गलत तरीके से फंसाया गया था और कोई अपराध नहीं किया था। कपूर के अधिवक्ता ने प्रस्तुत किया कि उनके खिलाफ कथित अपराध को बाहर लाने के लिए कोई सबूत नहीं था, न ही न्याय की प्रक्रिया के लिए उनके भागने की कोई संभावना नहीं थी। आरोपी जमानत देने के बाद जांच में सहयोग करेगा, उनके एडविट्स ने अदालत को आश्वासन दिया।
अभियोजन पक्ष ने जमानत दलीलों का विरोध किया, यह प्रस्तुत करते हुए कि EOTTL के प्रमोटरों और अधिकारियों ने फुलाया और जाली बैलेंस शीट का उपयोग करके ऋण के लिए आवेदन किया था, जबकि कपूर ने अपनी आधिकारिक स्थिति का दुरुपयोग किया और बाद की कमजोर वित्तीय स्थिति के बावजूद Eottl को क्रेडिट सुविधाओं को मंजूरी दे दी।
विशेष सीबीआई के न्यायाधीश श ग्वालानी ने देखा कि कपूर और अन्य आरोपियों को चार्ज शीट दाखिल करने के समय तक सीबीआई द्वारा गिरफ्तार नहीं किया गया था।
अदालत ने कहा, “अभियोजन पक्ष को यह दिखाने के लिए कि जमानत पर आवेदक की रिहाई से मुकदमे की प्रगति में बाधा पैदा नहीं होगी।”
