नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट 16 अप्रैल को सुनना है, जो देश में धार्मिक रूपांतरण के मुद्दे से संबंधित दलीलों का एक बैच है।
जबकि कुछ दलीलों ने कई राज्यों में विरोधी रूपांतरण कानूनों को चुनौती दी है, एक अन्य याचिका ने जबरन धार्मिक रूपांतरणों के खिलाफ राहत की मांग की है।
एपेक्स कोर्ट की वेबसाइट पर 16 अप्रैल के कारण से पता चलता है कि यह मामला मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और जस्टिस संजय कुमार और केवी विश्वनाथन की एक बेंच के सामने आएगा।
जनवरी 2023 में दलीलों में से एक में सुनवाई के दौरान, शीर्ष अदालत ने देखा कि धार्मिक रूपांतरण एक गंभीर मुद्दा था और इसे राजनीतिक रंग नहीं दिया जाना चाहिए।
इसने केंद्र के लिए दिशा मांगने वाली याचिका पर अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि की सहायता मांगी थी और कथित धोखाधड़ी वाले धार्मिक रूपांतरणों को नियंत्रित करने के लिए कड़े कदम उठाने के लिए राज्यों की मांग की थी।
इस याचिका ने धार्मिक रूपांतरणों पर एक चेक मांगा, “धमकी, धमकी, धोखा देने वाले को उपहार और मौद्रिक लाभों के माध्यम से फुसफुसाना”।
शीर्ष अदालत ने 2023 में कई राज्यों के विरोधी विरोधी कानूनों को चुनौती देने वाले पार्टियों से कहा कि वे उच्च न्यायालयों से शीर्ष अदालत से मामलों के हस्तांतरण के लिए एक सामान्य याचिका दायर करें।
यह नोट किया गया कि “इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष” मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय से पहले सात, गुजरात और झारखंड उच्च न्यायालयों से पहले दो, हिमाचल प्रदेश से तीन और कर्नाटक और उत्तराखंड उच्च न्यायालयों से पहले एक प्रत्येक से पहले, दो।
गुजरात और मध्य प्रदेश के राज्यों द्वारा दायर दो अलग -अलग याचिकाएं भी संबंधित उच्च न्यायालयों के अंतरिम आदेशों को चुनौती देते हैं जो रूपांतरण पर अपने कानूनों के कुछ प्रावधानों को देखते हैं।
जमीत उलमा-ए-हिंद भी उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, गुजरात, उत्तराखंड और हिमाचल प्रदेश के विरोधी विरोधी कानूनों के खिलाफ शीर्ष अदालत को स्थानांतरित कर दिया, और तर्क दिया कि उन्हें “उत्पीड़न” जोड़ों को “परेशान” करने और आपराधिक मामलों में फंसाया गया।
मुस्लिम निकाय ने कहा कि पांच राज्यों के सभी स्थानीय कानूनों के प्रावधान एक व्यक्ति को अपने विश्वास का खुलासा करने के लिए मजबूर करते हैं और परिणामस्वरूप, अपनी गोपनीयता पर आक्रमण करते हैं।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
