होम प्रदर्शित 1962 युद्ध गैर-संरेखण नीति की विफलता नहीं बल्कि चीन की विफलता

1962 युद्ध गैर-संरेखण नीति की विफलता नहीं बल्कि चीन की विफलता

9
0
1962 युद्ध गैर-संरेखण नीति की विफलता नहीं बल्कि चीन की विफलता

नई दिल्ली, चीन के साथ 1962 का युद्ध गैर-संरेखण नीति की विफलता नहीं थी, बल्कि चीन की नीति की विफलता थी और यह दुनिया भर से प्राप्त भारत के समर्थन की मात्रा से, विचारधाराओं के बावजूद, पूर्व-राजनयिक शिवशंकर मेनन के अनुसार।

1962 युद्ध गैर-संरेखण नीति की विफलता नहीं है, लेकिन चीन की नीति: पूर्व-एंबासडोर शिवशंकर मेनन

उन्होंने कहा कि शुक्रवार शाम को यहां स्वपना कोना नायदु की पुस्तक “द नेहरू वर्ष: एन इंटरनेशनल हिस्ट्री ऑफ नॉन-गठबंधन” के शुभारंभ पर बोलते हुए कहा।

गैर-संरेखित आंदोलन को औपनिवेशिक प्रणाली के पतन और अफ्रीका, एशिया, लैटिन अमेरिका और दुनिया के अन्य क्षेत्रों के लोगों के स्वतंत्रता संघर्ष के दौरान और शीत युद्ध की ऊंचाई पर स्थापित किया गया था।

मेनन ने कहा कि भारत को अमेरिका सहित पूरे देशों से समर्थन मिला।

“1962 में, देखें कि हमें दुनिया भर में कितना समर्थन मिला। और तीसरी दुनिया में चीन की प्रतिष्ठा के लिए इसने क्या किया, यह काफी विनाशकारी था। इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह गैर-संरेखण नीति की विफलता थी, यह चीन नीति की विफलता थी।

मेनन ने कहा, “लोग अपने हितों के आधार पर स्टैंड लेते हैं। भारत को दुनिया भर से समर्थन मिला। इसमें से कुछ वैचारिक थे, अमेरिका और इसी तरह से, जो भी कारण हो, लेकिन आपको दुनिया भर में पूरे देशों से समर्थन मिला।”

चीन में पूर्व भारतीय राजदूत ने कहा कि एक नीति की सफलता या विफलता “परिणाम से आंका जाना चाहिए, न कि दूसरे लोग इसके बारे में क्या कहते हैं”।

“इसलिए मुझे लगता है कि हमें इन चीजों को कैसे आंकते हैं, इस बारे में थोड़ा सावधान रहने की जरूरत है। और हमें किसी नीति की सफलता या विफलता का न्याय नहीं करना चाहिए कि अन्य लोग क्या कह रहे हैं, या क्या वे कह रहे हैं कि हम क्या कह रहे हैं। अंततः यह परिणाम है जो मायने रखता है। आपको यह मापना चाहिए कि जमीन पर क्या होता है, वास्तव में क्या परिणाम हासिल किए गए थे,” उन्होंने कहा।

जुगरनट द्वारा प्रकाशित पुस्तक, गैर-संरेखण की उत्पत्ति और भारत की विदेश नीति में इसकी प्रासंगिकता का पता लगाती है क्योंकि जवाहरलाल नेहरू की शीत युद्ध की ऊंचाई पर इसकी अवधारणा है।

नायदु ने चार प्रमुख अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रमों में भारतीय राजनयिक प्रभाव की पड़ताल की: कोरियाई युद्ध, स्वेज संकट, हंगेरियन क्रांति और कांगो संकट।

पूर्व राजदूत श्याम सरन ने कहा कि नेहरू ने जिस प्रणाली को रखा था, उसने जोर दिया “भारत को खुद से अधिक कुछ के लिए खड़ा होना है”।

“नेहरू और जिस प्रणाली ने उसने हमेशा इस बात पर जोर दिया कि भारत पर जोर दिया जाता है, उसे अपने आप से अधिक कुछ के लिए खड़ा होना पड़ता है। एक निश्चित बड़ी जगह है जिस पर कब्जा करने की आवश्यकता होती है और जब हम संयुक्त राष्ट्र के बारे में बात करते हैं, जब हम अंतरराष्ट्रीय सहयोग के बारे में बात करते हैं, या विभिन्न कारणों से एक साथ काम करते हैं, तो अंतर्राष्ट्रीय एकजुटता की भावना क्या महत्वपूर्ण है,” सरन ने कहा।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।

स्रोत लिंक