नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उत्तर प्रदेश के कानपुर में 1984 के सिख विरोधी दंगों से संबंधित 11 मामलों के शीघ्र परीक्षण का निर्देश दिया, जिसमें चार्जशीट को एक पुनर्निवेश पोस्ट दायर किया गया था।
जस्टिस सूर्य कांट और एन कोटिस्वर सिंह की एक पीठ ने मामले में नियुक्त विशेष लोक अभियोजकों से मामलों के शुरुआती निपटान के उपायों से अलग अदालतों के सामने उपस्थिति दर्ज करने के लिए कहा।
बेंच ने मामले में “अस्वाभाविक देरी” को रेखांकित किया और मामलों के शीघ्र परीक्षण का आदेश दिया।
उत्तर प्रदेश सरकार के लिए उपस्थित अधिवक्ता रुचिरा गोयल ने कहा कि एक कानपुर विरोधी सिख दंगों में 40 वर्षीय अवैध रूप से एक 40 वर्षीय अवैध रूप से अपनी सामग्री को फिर से प्रशिक्षित करने के लिए केंद्रीय फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला में भेज दिया गया था, लेकिन प्रयोगशाला को एक रिपोर्ट देने के लिए अभी तक प्रयोगशाला थी।
बेंच ने सीएफएसएल को इस प्रक्रिया को तेज करने और जल्द से जल्द अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
गोएल ने संबंधित मामले में गवाहों की परीक्षा के साथ परीक्षण का उल्लेख किया।
दिल्ली सिख गुरुद्वारा प्रबंधन समिति के लिए उपस्थित वकील ने कहा कि कुछ आरोपी व्यक्तियों ने उच्च न्यायालय में स्थानांतरित किया और कार्यवाही पर प्रवास प्राप्त किया।
शीर्ष अदालत 1984 में सिख विरोधी दंगों के दौरान कानपुर में लगभग 130 सिखों की हत्याओं को फिर से खोलने के लिए एक याचिका सुन रही थी।
3 मार्च को, पीठ ने उत्तर प्रदेश सरकार को मामले में चार दशक पुरानी गैरकानूनी एफआईआर को फिर से संगठित करने के लिए फोरेंसिक विशेषज्ञों को संलग्न करने की अनुमति दी, प्रयोगशाला के निदेशक से मूल एफआईआर पर जोर नहीं देने का अनुरोध किया, जो मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, कानपुर के रिकॉर्ड में आसानी से उपलब्ध नहीं था।
यहां तक कि अगर सीएफएसएल ने पाया कि एफआईआर की सामग्री अवैध थी, तो कोर्ट लैब को “हिंदी शब्दों/अभिव्यक्तियों की पहचान करने” के लिए कहा गया था, जिसके आधार पर पीड़ित संबंधित अदालत में अपनी विरोध याचिकाओं को प्रस्तुत करने में सक्षम हो सकते हैं।
2 जनवरी को शीर्ष अदालत ने शिकायतकर्ताओं और उनके परिवारों को आरोपी व्यक्तियों के बरीब के खिलाफ अपील में उच्च न्यायालय की सहायता के लिए एक निजी वकील को संलग्न करने की अनुमति दी।
“अगर शिकायतकर्ता/पीड़ित या उनके परिवार एक निजी वकील की सेवाओं का लाभ उठाने की स्थिति में नहीं हैं, तो उन्हें यूपी राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण/उच्च न्यायालय कानूनी सेवा समिति के कार्यकारी अध्यक्षों से संपर्क करने की अनुमति है,” यह कहा।
11 मामलों में, जिन्हें पुनर्निवेशित किया गया था और चार्जशीट दायर किए गए थे, उत्तर प्रदेश सरकार ने कमलेश कुमार पाठक और रणजीत सिंह को विशेष लोक अभियोजक के रूप में नियुक्त किया।
“उन मामलों में भी, हम शिकायतकर्ताओं/ पीड़ितों/ उनके परिवारों को वकील को संलग्न करने की अनुमति देते हैं, जिसके लिए ट्रायल कोर्ट को आवश्यक अनुमति देने के लिए निर्देशित किया जाता है,” पीठ ने कहा।
यदि वित्तीय बाधाओं के कारण, शीर्ष अदालत ने कहा, शिकायतकर्ता और उनके परिवार इस तरह के वकील को संलग्न करने में असमर्थ थे, तो जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण विशेष शुल्क के भुगतान पर परीक्षण में पीड़ितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए सत्र डिवीजन के सर्वश्रेष्ठ विशेषज्ञ प्रमुख वकील प्रदान करेगा।
इस शुल्क को यूपी राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण के कार्यकारी अध्यक्ष द्वारा एक विशेष मामले के रूप में मंजूरी दी जाएगी।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
