सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को 1984 के विरोधी सिख दंगों के मामलों में अपील करने में दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा लंबी देरी पर सवाल उठाया-जिनमें से कुछ सात वर्षों से लंबित हैं-और एक महीने के भीतर इस संबंध में एक रिपोर्ट के लिए बुलाया ।
अदालत ने आगे दिल्ली पुलिस को निर्देश दिया कि वह शीर्ष अदालत के समक्ष शीर्ष अदालत के समक्ष अपील को समाप्त करने के लिए बरी के छह अलग -अलग उच्च न्यायालय के आदेशों के खिलाफ और यह सुनिश्चित करें कि यह छह सप्ताह के भीतर किया जाता है।
जस्टिस अभय एस ओका की अध्यक्षता में बेंच ने कहा, “हम सुप्रीम कोर्ट की रजिस्ट्री को निर्देशित करते हैं कि वे चार संशोधन याचिकाओं पर दिल्ली उच्च न्यायालय की एक रिपोर्ट के लिए कॉल करें।”
अदालत ने पूर्व शिरोमनी गुरुद्वारा प्रभक समिति (SGPC) के सदस्य के गुरलाद सिंह काहलोन द्वारा दायर एक सार्वजनिक हित मुकदमेबाजी (PIL) की सुनवाई की थी, जिनकी 2018 में शीर्ष अदालत ने जस्टिस (retd) के नेतृत्व में एक पूर्व दिल्ली, एक पूर्व दिल्ली, एक पूर्व दिल्ली, एक पूर्व कोर्ट का गठन किया, एक पूर्व दिल्ली, एक पूर्व दिल्ली, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, 199 दंगा मामलों की जांच करने के लिए जिसमें जांच बंद हो गई।
वरिष्ठ अधिवक्ता एचएस फूलका, अधिवक्ता जागित सिंह चबरा और अमरजीत बेदी के साथ, ने बताया कि दिल्ली उच्च न्यायालय ने चार मामलों में बरी को फिर से खोलने के लिए एक सूओ मोटू का फैसला किया था, और ये 2017 से लंबित हैं। चार संशोधन दलीलों का विवरण देते हुए , उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए एक विशिष्ट दिशा मांगी कि उन मामलों के लिए एक अंतिमता है।
अप्रैल 2019 में एसआईटी रिपोर्ट का हवाला देते हुए, फूलका ने कहा कि समिति ने दिल्ली पुलिस से कहा था कि वे शीर्ष अदालत में आठ मामलों को चुनौती देने की संभावना का पता लगाएं, जिसने दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा आरोपी के बरी होने को समाप्त कर दिया। दो मामलों में, अपील को शीर्ष अदालत में पसंद किया गया था और शेष छह में खारिज कर दिया गया था, पुलिस को अभी तक अपील दायर करने के लिए नहीं है।
बेंच, जिसमें न्यायमूर्ति उज्जल भुयान भी शामिल हैं, ने कहा, “हम दिल्ली राज्य (दिल्ली पुलिस द्वारा प्रतिनिधित्व) को निर्देशित करते हैं ताकि आज से छह सप्ताह के भीतर विशेष अवकाश याचिकाएं (एसएलपी) दायर की जा सकें।”
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ऐश्वर्या भती, जिन्होंने केंद्र और दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व किया, ने अदालत को सूचित किया कि पुलिस ने एसएलपी दाखिल करने की प्रक्रिया शुरू की है।
अदालत ने आगे निर्देश दिया कि “इस तथ्य को देखते हुए कि इस पीठ को याचिका (काहलोन द्वारा दायर) को जब्त कर लिया गया है, एसएलपी को भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) के समक्ष रखा जाएगा। “।
जस्टिस ढींगिंगरा के नेतृत्व वाली एसआईटी की सिफारिश पर आठ अपीलों को पसंद किया गया क्योंकि इसने शॉडी जांच और अभियोजन पक्ष और पुलिस द्वारा अभियुक्तों को ढालने के लिए एक स्पष्ट प्रयास किया।
17 मार्च को आगे की सुनवाई के लिए मामले को पोस्ट करते हुए, अदालत ने केंद्र को निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता द्वारा स्थानांतरित एक आवेदन पर अपना रुख साफ़ करें, जिसमें सिट द्वारा ध्वजांकित विशिष्ट मामलों में आगे की जांच की मांग की गई जिसमें हत्या और बलात्कार शामिल था।
फूलका ने कहा, “ये असाधारण प्रकृति के मामले हैं। दिल्ली पुलिस को 1984 में किए गए अपराधों की प्रकृति के बारे में अदालत को मानवता के खिलाफ अपराध होने और ऐसे मामलों में अपनाए जाने वाले एक अलग यार्डस्टिक को लागू करने के लिए मनाना चाहिए। ”
भाटी ने भी कहा कि सिट ने बताया कि इस बेल्टेड मंच पर सबूत खोजना एक चुनौती है और 199 मामलों को फिर से खोलने का पक्ष नहीं लिया। हालांकि, एसआईटी ने आठ मामलों में अपील दायर करने के विकल्प की खोज करने की सिफारिश की थी।
पिछले हफ्ते, शीर्ष अदालत ने देखा था कि केंद्र को अपील दायर करने के बारे में गंभीर होना चाहिए और इसे “औपचारिकता” के रूप में नहीं शुरू करना चाहिए। अदालत ने यह भी जानना चाहा था कि क्या कोई वरिष्ठ, अनुभवी वकील अपील पर बहस करने के लिए लगे हुए थे।
बेंच ने कहा, “यह गंभीरता से किया जाना है और न कि केवल इसके लिए,”
SIT द्वारा जांच किए गए 199 मामलों में से, 54 मामले 426 लोगों की हत्या के थे; 31 मामलों में 80 लोगों को शारीरिक चोट शामिल थी; और 114 मामले दंगों, आगजनी और लूट से संबंधित हैं। अधिकांश मामलों को अभियुक्तों या गवाहों के लिए बंद कर दिया गया था। एसआईटी ने पाया कि 1984 के दंगों की जांच करने वाले न्यायमूर्ति रंगनाथ मिश्रा आयोग से पहले पीड़ितों या गवाहों द्वारा सैकड़ों हलफनामे दायर किए गए थे। बाद में, उनमें से कई ने अपने बयानों को वापस ले लिया क्योंकि विलंबित परीक्षण ने उन्हें “थका हुआ और हतोत्साहित” छोड़ दिया।
दिल्ली ने 1984 में अपने सिख अंगरक्षकों द्वारा तत्कालीन प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी की हत्या के बाद सिख समुदाय के खिलाफ बड़े पैमाने पर हिंसा देखी। मारे गए थे। पुलिस ने 240 मामलों को “अप्रकाशित” के रूप में बंद कर दिया और लगभग 250 मामले बरी होने में समाप्त हो गए।
अपनी रिपोर्ट में एसआईटी में कहा गया है, “पुलिस और प्रशासन के पूरे प्रयासों को लगता है कि दंगों के बारे में आपराधिक मामलों को उजागर करना है … सभी 199 मामलों की आगे की कार्रवाई की संभावना के लिए जांच की गई थी, लेकिन किसी भी मामले में आगे की जांच में कोई भी जांच नहीं की गई थी। संभव है। ”
आईपीएस अधिकारी अभिषेक ड्यूलर में भी शामिल बैठने वाले ने कहा, “इन अपराधों के लिए बेकार और स्कॉट-फ्री जा रहे अपराधियों का मूल कारण पुलिस और अधिकारियों द्वारा इन मामलों को कानून के अनुसार या आगे बढ़ने के लिए अधिकारियों द्वारा दिखाए गए ब्याज की कमी थी। दोषियों को दंडित करने के इरादे से। ”
