मुंबई: 31 वर्षीय शरद कलास्कर, जिन्हें मई 2024 में 2013 की एक पुणे ट्रायल कोर्ट द्वारा दोषी ठहराया गया था, जो कि तर्कवादी और निरूपण-विरोधी कार्यकर्ता डॉ। नरेंद्र डाबहोलकर की हत्या के लिए एक पुणे ट्रायल कोर्ट द्वारा गुरुवार को बॉम्बे हाई कोर्ट ने बताया कि जांच के दौरान उनके खिलाफ कोई भी प्राइमा फेशियल का मामला स्थापित नहीं किया गया था और परीक्षण में उनके खिलाफ कोई सबूत नहीं था।
कलास्कर ने अपनी सजा के खिलाफ एक अपील दायर की है और न्यायमूर्ति सुमन श्याम और न्यायमूर्ति श्याम चंदक की एक डिवीजन पीठ के समक्ष जमानत मांगी है।
कलास्कर की ओर से दिखाई देते हुए, अधिवक्ता नितिन प्रधान ने तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष अपने ग्राहक को सनातन संस्का से जोड़ने वाले किसी भी सबूत का उत्पादन करने में विफल रहा है, जो एक हिंदू राष्ट्रवादी संगठन है, जो हत्या में अपनी कथित भूमिका के लिए जांच कर रहा है।
महाराष्ट्र आंधश्रद्दा निर्मलन समिति (मैन्स) के संस्थापक डॉ। डाबहोलकर को पुणे में एक नियमित सैर के दौरान 20 अगस्त, 2013 की सुबह गोली मारकर हत्या कर दी गई थी। हत्या को कथित तौर पर एक मोटरसाइकिल पर दो लोगों द्वारा किया गया था, जिसे बाद में कलास्कर और सचिन एंड्यूर के रूप में पहचाना गया – दोनों कथित तौर पर संस्कार से संबद्ध थे। जबकि दोनों को इस साल की शुरुआत में दोषी ठहराया गया था, अदालत ने साजिश के पीछे मास्टरमाइंड की पहचान करने में विफल रहने के लिए जांच एजेंसियों की भी आलोचना की थी।
सनातन संस्कार को अन्य प्रमुख तर्कवादियों और विचारकों की हत्याओं से भी जोड़ा गया है, जिसमें सीपीआई नेता गोविंद पांसरे और विद्वान एमएम कल्बर्गी शामिल हैं।
डाबहोलकर मामले में, तीन अन्य अभियुक्त -विनान्ड्रसिंह तवाड़े, संजीव पनाकर और विक्रम भावे- सबूतों की कमी के कारण बरी हो गए थे।
गुरुवार की सुनवाई के दौरान, कलास्कर के वकील ने जांच और परीक्षण के कई पहलुओं पर सवाल उठाया। उन्होंने कहा कि अपराध में कथित तौर पर इस्तेमाल किए गए आग्नेयास्त्र को अगस्त 2013 में दो अन्य व्यक्तियों के उदाहरण पर बरामद किया गया था- विकस खंडेलवाल और मनीष नागोरी- लेकिन न तो हथियार और न ही जोड़ी का उल्लेख चार्जशीट में किया गया था या परीक्षण के दौरान जांच की गई थी। हालांकि आग्नेयास्त्र को फोरेंसिक परीक्षण के लिए भेजा गया था, अभियोजन पक्ष ने बंदूक और डॉ। डाबोलकर के शरीर से बरामद छर्रों के बीच किसी भी बैलिस्टिक लिंक को स्थापित करने में विफल रहा, कलास्कर ने दावा किया।
उन्होंने यह भी तर्क दिया कि एफआईआर को पंजीकृत करने और जांच का संचालन करने में शामिल प्रमुख पुलिस अधिकारियों को अभियोजन पक्ष द्वारा जांच नहीं की गई थी, और इस तरह परीक्षण के दौरान क्रॉस-जांच नहीं की जा सकती थी।
कलास्कर ने आगे बताया कि कई कथित साजिशकर्ताओं को बरी कर दिया गया था और शूटिंग में इस्तेमाल किए जाने वाले हथियार को परीक्षण के दौरान सबूत के रूप में औपचारिक रूप से पेश नहीं किया गया था।
उच्च न्यायालय ने 21 अगस्त को आगे की सुनवाई के लिए मामले को पोस्ट किया है।
