नई दिल्ली, दिल्ली दंगों के आरोपी और “यूनाइटेड अगेंस्ट हेट” संस्थापक खालिद सैफी ने मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय में तर्क दिया कि एक संवैधानिक न्यायालय उन्हें यूए के आरोपों के बावजूद परीक्षण में देरी के कारण जमानत दे सकता है।
जस्टिस नेविन चावला और शालिंदर कौर की एक बेंच से पहले, वरिष्ठ अधिवक्ता रेबेका जॉन, ने सैफी का प्रतिनिधित्व करते हुए, सह-अभियुक्त के साथ समता की मांग की, जो मामले में जमानत पर हैं, और कहा कि एक शीघ्र परीक्षण एक संवैधानिक रूप से संरक्षित अधिकार था, जिस पर विचार किया जाना चाहिए।
“देरी एक ऐसा तथ्य है जिसे एक संवैधानिक न्यायालय द्वारा जमानत पर प्रतिबंध लगाने वाले प्रावधानों के बावजूद विचार किया जा सकता है .. जब आपके पास ऐसा कोई प्रावधान होता है, तो यह देखने के लिए अदालत का कर्तव्य है कि क्या विरोध के खिलाफ विरोध किया गया था कि एक अनुचित कानून के रूप में आतंकवादी अधिनियम के लिए क्या देखा गया था,” उसने कहा।
जॉन ने कहा, “मुझे 15 जून, 2021 की शुरुआत में जमानत पर रिहा किए गए व्यक्तियों के साथ समता का दावा करने का हर अधिकार है। हम लगभग चार साल बाद हैं। मैं 21 मार्च, 2020 से हिरासत में हूं।”
वरिष्ठ वकील ने कहा, खुरजी खास में एक विरोध स्थल के आयोजक थे, जो शांतिपूर्ण था, और उससे किसी भी हथियार या पैसे या उनसे विरोधी विरोध सामग्री की वसूली नहीं हुई थी।
जॉन ने कहा कि उनके लिए जिम्मेदार तीन भाषण सहज थे और भंग नहीं थे।
उसने सैफी के “सहज संदेशों” पर यूए के आरोपों के थप्पड़ मारे, अंततः उसे जमानत देने से इनकार करने के लिए एक आधार बन गया।
दिल्ली पुलिस ने पहले तर्क दिया था कि शीघ्र परीक्षण का अधिकार एक मुफ्त पास नहीं था और वर्तमान मामले में, समाज का अधिकार व्यक्ति के अधिकार पर प्रबल होना चाहिए।
इसने दावा किया कि आरोपी व्यक्तियों ने “चक्का जाम” की बात करते हुए भड़काऊ भाषण दिए और विरोध कार्बनिक नहीं थे।
उमर खालिद, शारजेल इमाम, सैफी और कई अन्य लोगों को फरवरी 2020 के दंगों के “मास्टरमाइंड्स” के रूप में कथित तौर पर आतंकवाद विरोधी कानून गैरकानूनी गतिविधियों अधिनियम और आईपीसी के तहत बुक किया गया था, जिसमें 53 लोग मारे गए थे और 700 से अधिक घायल हुए थे।
सीएए और एनआरसी के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसा भड़क उठी।
मामले में सबसे अधिक जमानत दलील, जिसमें शारजिल इमाम, गुलाफिश फातिमा और खालिद सैफी शामिल हैं, 2022 में दायर किए गए थे, और समय -समय पर अलग -अलग बेंचों द्वारा सुना गया था।
25 मार्च को मामले की सुनवाई की जाएगी।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
