नई दिल्ली, दिल्ली की एक अदालत ने 2020 दिल्ली दंगों के मामले में छह लोगों को बरी कर दिया है, जिससे आरोपी की पहचान करने के बारे में दो प्रमुख पुलिस गवाहों की गवाही पर संदेह बढ़ गया है।
अतिरिक्त सत्र के न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमचला आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ गोकलपुरी पुलिस स्टेशन द्वारा पंजीकृत मामले की सुनवाई कर रहे थे।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, छह अभियुक्त 25 फरवरी, 2020 को गोकलपुरी में विभिन्न संपत्तियों और दुकानों में आग या विस्फोटक द्वारा आगजनी, चोरी और शरारत करने वाली एक दंगाई भीड़ का हिस्सा थे।
24 जनवरी को दिनांकित एक आदेश में, अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने अभियुक्त व्यक्तियों की पहचान स्थापित करने के लिए दो प्रमुख अभियोजन पक्ष के गवाहों, सहायक उप-निरीक्षकों, वानविर और जाहंगिर पर भरोसा किया, लेकिन दिसंबर 2020 में ही उनकी जांच की गई।
“इन दो पुलिस अधिकारियों की जांच करने में यह देरी, जो एक ही पुलिस स्टेशन में तैनात थे, निश्चित रूप से अभियोजन पक्ष के मामले की सत्यता पर संदेह करते हैं। जांच अधिकारी ने इन गवाहों के बयान को दर्ज करने में इस तरह की देरी के लिए कोई कारण नहीं दिया,” यह कहा।
अदालत ने दोनों पुलिस अधिकारियों के बयानों को इलाके के बीट अधिकारी होने के बारे में नोट किया और वे दंगों से पहले आरोपी व्यक्तियों को जानते थे।
“अगर वे आरोपी व्यक्तियों के नाम जानते थे और अगर उन्होंने इन व्यक्तियों को दंगाइयों की भीड़ में देखा होता, तो किसी भी वीडियो में अभियुक्त व्यक्तियों की पहचान करने के लिए उनके लिए कोई आवश्यकता और अवसर नहीं था,” यह कहा।
हालांकि, उनकी गवाही ने एक वीडियो में अभियुक्त व्यक्तियों की पहचान करने का उल्लेख किया, जिसे वानविर ने कहा, घटनाओं से संबंधित नहीं था, अदालत ने कहा।
अदालत ने कहा कि जहाँगीर) अदालत में तीन अभियुक्त व्यक्तियों की पहचान नहीं कर सका।
“मुझे पीडब्लू 16 और पीडब्लू 18 के सबूतों पर भरोसा करना उचित नहीं लगता, ताकि प्रश्न में घटनाओं में आरोपी व्यक्तियों की भागीदारी हो,” यह कहा।
इसने छह अभियुक्त व्यक्तियों, अर्जुन, गोपाल, धरमवीर, उमेश, धीरज और मनीष को बरी कर दिया, उन्होंने कहा कि उनके खिलाफ आरोप एक उचित संदेह से परे साबित नहीं हुए थे।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
